Философия

Лишь утратив все до конца,мы обретаем свободу?

Вы привели, почти дословно, цитату из Альбера Камю. Только у него утрачиваются еще и надежды. А Камю в свою очередь истолковал на свой лад мысли С. Къеркегора: «Отчаяние – путь осознания человеком религиозного значения своей личности» . Камю же был атеист и у него появляется слово «Свобода» . Красиво звучащая фраза не обязательно содержит смыслы. Что значит, например, «Утратить ВСЕ»? ---Тогда сюда нужно отнести и «ЖИЗНЬ» ! Тогда о какой «Свободе» речь? ----Только о свободе от жизни.
Анна Устелемова
Анна Устелемова
9 214
Лучший ответ
Нет, утратить все до конца человек может только во время смерти. Как это не печально.
Ayoka Mustafina
Ayoka Mustafina
75 990
Нет. Абсолютную свободу можно обрести ТОЛЬКО в небытие.
Но ТАКАЯ свобода большинству людей не нужна, поэтому в жизни каждый предпочитает выбирать цепи.
Здравствуйте.
На мой взгляд достаточно избавиться от боязни это Всё потерять. Иначе всёравно потеряешь и тогда от этой "боязни" будут "отучать".
Aigul Saifutdinova
Aigul Saifutdinova
53 225
Ну и на хрена нам такая свобода. когда нет ничего?
Оксана Дёмина
Оксана Дёмина
23 515
Не совсем так, хотя мысль - в правильном направлении. Мы свободны, когда нет ни к чему привязок. Это не означает, что надо тут же всё раздать, но стоит помнить, что всё в жизни относительно.
Musulman .
Musulman .
18 570
Свободу мысли, свободу действий, свободу чувств. Но как тяжело, терять, падать, жечь мосты. Через это может пройти каждый, но встретить истинную свободу дано не каждому!
Сергей Терещук
Сергей Терещук
14 435
Свободу обретем - когда избавимся от "записи",содержащую боль в своем разуме, плюс когда научимся "управлять" мэст - материей, энергией, пространством и временем. Это могут на земле уже делать и делают в районе 5000 человек
Почему ж Что получается потерял квартиру машину и обрел свободу???
Ирина Ракина
Ирина Ракина
7 504
Ирина Езжева да.
обрел понимание - что люди рабы своих вещей.
понимание только этого делает нас гораздо свободнее. не говоря у же о том, если мы утратим все до конца. искренне и всецело.
речь идет о страхе. боли. жажды страсти. жажды власти. одержимости финансового благополучия в ущерб здоровью и душе.
~~ Любовь ~~ утрата НАДЕЖД!!!
Нет. Даже стремление к свободе является ограничением. Ты будешь истинно свободным лишь тогда, когда уже не имеет значения - свободен ты или нет. Свободным может быть только тот, кто удовлетворен.
Если утрата осознанная и добровольная, то да. Иначе, чувство никчемности и ненависти, какая тут свобода?
Cергей Зубков
Cергей Зубков
6 177
и что получается? есть свобода, но больше нет ничего! ! (ведь мы все утратили до конца: веру, любовь, надежду... ) свобода нам тогда зачем??
**алла*** Alla****
**алла*** Alla****
4 945
И такое бывает...
Да.
Все свободны, кроме человека. Почему? Да потому что что есть у животных, у растений, неба, звёзд? Ничего! Только у человека есть что-то. У него есть деньги, власть, личность, принципы. Чего только у него нет. И ему всё мало и мало.
ЛS
Любовь Salve
3 122
именно так.
правда, в самостоятельной форме, это звучит достаточно фатально.
в оригинале же, в контексте произведения чака планника, это целая философия.
а в целом утратить все - обрести дао.
это до чака понимали еще в древнем китае.
дурак теряет все! даже то что сам не обрел ( лицо) а умный свободен все имея! и помогая другим!)
Андрей Кузюков если человек имеет зависимость от аттрибутов современного образа жизни, пороков и стереотипов современного мира. грошь цена его уму. лишь независимость , дарует нам свободу. умный человек, понястоящему умный и сильный, не привяжеться ни к чему, а напротив порвет со всем. об этом и суть суждения.
Да, это свобода от всего, но это состояние души, будучи имея что-то вы не боитесь это потерять.
Евгений Мухин
Евгений Мухин
1 601
если бы это было так, то не многие хотели бы стать свободными, ведь утратив всё до конца, человек становиться не свободным, а не счастным.