Ваше отношение к смертной казни? За или против?

На самом деле не такой уж простой вопрос то, как может показаться. Человек рождён, что бы жить! Но он не рождён, что бы убивать, именно за смертельные преступления, казалось бы, следовало бы уничтожить этого человека! Но на сколько это верное решение? Самое ужасное, даже не то, что провинившийся человек умирает, а то, что тот кто его убивает берёт себе на душу этот грех, с одной стороны это и правильно, но это очень и очень двояко. К сожалению большинство преступников, после освобождения начинают совершать преступления вновь и вновь. Единственна альтернатива смертной казни это пожизненное заключение. Но имеет ли право на жизнь, тот кто безжалостно убил другого человка? Наверное всё таки да, имеет, дана эта жизнь человеку, так пусть живёт, хоть не на воле, но правило "око за око, зуб за зуб", происходит вовсе не из человеческих соображений, а скорее из каких то логическо-математических. Я вовсе не из гуманных соображений всё это говорю, я не то что бы борюсь за жизнь преступный людей, я скорее за, то что бы они вообще не рождались, но тем не менее я считаю просто противоестественным преждевременную смерть любого человека.
Честно сказать даже не знал к чему мысли приведут во время написания вопроса, ответа то в начале даже и не было у меня.

Думаю в общем надо избежать лишения жизни любого, но исключения так же законны.. Гармония превыше всего!)))

Против. Пожизненное без права амнистии - тоже, мягко говоря, не сахар.

Отношение к смертной казни разное, в зависмости от того наблюдаешь ты ее или ждешь сам..

За.

Как православный, я за пожизненное заключение вместо смертной казни. В пожизненном заключении, у преступника есть шанс покаяния и возможность избежать осуждения в вечности. А если его жертвы были грешниками, то его молитвами они получат облегчение посмертной участи. Так-же упраздняется палач, и грех убийства.

я против такого негуманного общественного строя в котором приходится размышлять на такие темы.

Против
Во-первых, потому что человек может оказаться не виновным
И во-вторых, более жестоким окажется пожизненное заключение, т. к. человек умрет очень быстро, а всю жизнь мучится в тюрьме хуже

Каждый из тех кто отвечает на Ваш вопрос хоть один раз в жизни мыслил или говорил "Убить его мало" ...если бы мысль или слово были материальны человеки как класс перестали существовать очень давно. Человек по сущьности своей хищник - а хищник умеет убивать.. . причем не только для еды.. .

Само РАЗДЕЛЕНИЕ на можно и нельзя вот причина того, что когда не делаешь то что нельзя - то за смертную казнь, а когда тебя хотят наказать то будешь против.

За. Можно начать с Киркорова. (

против, не доросли ещё ...

За двумя руками. Имеет ли право жить серийный убийца, или маньяк насилующий детей? Смысл пожизненного заключения? Еще и кормить этих ублюдков...

Против конечно. Пускай поживет в тюрьме пока не умрет. А там высший Судья решит...!

Против.

За одного жмура пожизненного не дают. Выйдет через 5-8 лет - заколбасит ещё парочку. Может это будете вы или ваш ребёнок. Стоит ли так заботиться о жизни тех уродов, которые ни в грош не ставят чужие жизни и судьбы?

Я против. И вообще против тюрем и системы наказаний. Мы живем в 21 веке, медики и психологи все еще не научились находить людей склонных к преступлениям. Было бы вообще хорошо если мы научимся выявлять таких людей и исправлять их на психологическом уровне.