Философия

Как видя всю красоту мира можно утвержать,что это все создалось само собой????

Я рисую и я вижу на сколько потрясно создан мир,какие здесь оттенки,какие краски,формы!! Как же можно быть настолько умными,что бы додуматься,что это вся красота создалась сама собой?? Человек ,каторый не умеет рисовать нарисует красивую картину? Нет!! Потому,что для этого нужно думать и обладать талантом и знаниями и опытом.А атеисты утверждают ,что все само сабой образовалось! А чего ж тогда все так совершенно и вовсе не коряво? как такое могло произойти ? где были ваши умы,когда вы это утверждали?
JA
Janna Aliwova
831
На моём окне вырос цветочек. Вырос из хаоса. Когда он рос, бог не перекладывал молекулы пинцетом. Вообще все сложнейшие предметы и явления суть реализация простейших физических законов:

Svetik Eihler
Svetik Eihler
59 963
Лучший ответ
Janna Aliwova )))Откуда ты знаешь,что из хаоса?
А Вы попробуйте взглянуть не только на красоту, а на весь мир в целом.. . на километровые ледяные "шапки" у полюсов, на безводные пески пустынь у экватора, на непроходимые комариные болота тундр, на голые каменные стены горных массивов.. . и т. д. и т. п.. . какая то недоработочка получается у "Творца"...
Any Any
Any Any
58 179
Janna Aliwova Хм...по вашему пустыни и кратеры и болота могли бы образоваться сами собой такими какими они есть ???
мы были дома. а с чего вы решили что этот мир нарисован? . если вам нравится жить в нарисованном мире это ваше право. я живу в реальном мире и он разный. рад что у вас всё гармоничненько но это не говорит о том что бог есть. и почему вы решили что он сотворяет только гармоничное и красивое
Виктор Ярошевич
Виктор Ярошевич
69 036
Janna Aliwova Я не писала,что этот мир нарисован.
Действительно.
ИС
Иван Сивко
63 557
Вы подменяете понятия и пытаетесь нас запутать.
Красота картины, нарисованной художником-профи, и красота внешнего мира.
Красиво - потому что солнце светит? и луна светит. Красиво, потому что горы? Есть и пещеры. Природа просто сама совершенна, но совершенство это получилось в результате длительного процесса, а не в результате работы Вашего творца.

ПС - И Вы, девушка, пожалуйста, лучше сначала грамоте научитесь, а потом думайте про красоту и творца, а то как-то некрасиво получается :-)
ЭБ
Элька Бизина
17 459
Janna Aliwova Грамота тут не каким боком,не будте ограниченым. И грамотно я писать никогда не буду,обойдетесь!

"Красиво - потому что солнце светит? и луна светит. Красиво, потому что горы? "
-какое у вас примитивное восприятия мира. Нет! Совершенно и искустно потому,что сочетания цветов идеально ,а не потому,что просто солнце! И не горы,а искусный объект. И понятия я не подменяю.

",но совершенство это получилось в результате длительного процесса, а не в результате работы Вашего творца. "
-Да как можно так рассуждать! Да как может дерево само сабой образоваться??? При процессе создания травинки как минимум присудствовал интелект! Почему же мир сам собой образовался такой красивый ,а не тяп ля? Это из разряда не логичной фантастики!
иллюзии всегда совершенны
Алмас Курманкулов
Алмас Курманкулов
5 651
Janna Aliwova По вашему снег на котором вы сидите на фото это иллюзия?
))) Это как теория Дарвина. Многие учёные обладают фактами, что человек не происходил от обезьяны. Вся логичесская цепочка их открытий говорит об этом. Только доказать увы не могут. Но ведь и Дарвин не мог доказать это !! Он просто выдвинул свою гепотезу и все, за неимением другой- ему поверили. Так и здесь- что Бог есть учёные ещё официально не доказали, но многие не сомневаются в его существовании. Конечно, чтоб создать мир, с его идеально отстроеной природой- нужно было быть осознанным, огромных масштабов разумным существом. Никакой взрыв, никакая сгустка пыли или что там ещё нам скажут профессора космологии не могли быть причиной того совершенства, которое царит в нетронутых человеком уголках планеты. Это творение Бога!!
МИ
Михаил Ивченко
3 326
Janna Aliwova Почитайте атеисты разумного человека,который не произошел от обезьяны судя по всему!
Svetik Eihler Вы любезно пишите, что «человек не происходил от обезьяны». А от кого?
Svetik Eihler «Но ведь и Дарвин не мог доказать это!» Да, тогда не мог. А теперь доказали: из земли вынули цепочку переходных форм последовательно уменьшающегося возраста от небольшой обезьяны типа мартышки до современного человека: Ardipithecus ramidus — Australopithecus anamensis — Australopithecus afarensis (найдены останки 301 особи (!)) — Australopithecus garhi — Homo rudolfensis — Homo ergaster — Homo antecessor — Homo sapiens
Svetik Eihler «Только доказать увы не могут». См. на «ступеньку» выше.
Svetik Eihler «Это творение Бога!!» Ни два восклицательных знака, ни красные аршинные мигающие буквы не по могут Вам доказать СЕБЕ наличие бога. Вообще подобные патетические возгласы (!!) — признак агонии верующего перед тем, как он станет атеистом.
Svetik Eihler «не могли быть причиной того совершенства» И с совершенством не всё в порядке.
n. laryngeus recurrens или «Кто так строит?» В шее человека есть такой нерв — возвратный гортанный нерв, nervus laryngeus recurrens, он идёт от мозга к гортани (к левой голосовой вязке), но по пути опускается к сердцу, огибает дугу аорты снизу и снова поднимается, чтобы иннервировать левую голосовую связку.
Этот нерв есть у всех млекопитающих, в том числе и у жирафа. У жирафа длина возвратного нерва может достигать 4,75 метров, хотя расстояние от его мозга до голосовой связки — всего 22 см.

Похожие вопросы