Свобода - это право на НЕРАВЕНСТВО?!

Свобода - это возможность выбора. Этим все сказано. Например, выпить водки или сока, посмотреть в интернете новости или поиграть в сетевую игру. У вас всегда есть выбор что-то делать или не делать ничего, чего-то избегать, а к чему -то стремиться. Но главная свобода человека-личности заключается в том, что он свободен в том, во что верить, а во что нет. Вы всегда свободны. Самоубийство - это высшее выражение свободы человека. Не можешь так больше жить - хочешь в петлю, а хочешь - измени себя. Это и есть выбор. За него нельзя порицать. Наказание следует только за нарушение законов. А за выбор человек наказывает себя сам. И сам несет в себе бремя неверного выбора. Верный выбор обеспечивает гармонию с окружающим. Какой бы выбор ни был, но это всегда свободный выбор. Человека можно заставлять, принуждать делать что - либо, но он сам принимает решение делать это или нет. И у него всегда есть альтернатива.

Проблема в том, что у людей которые говорят о какой-то "свободе" как правило, нет цели в жизни. От этого им кажется что они несвободны и все вокруг несправедливо. Но нужно понимать, что ваша личная свобода всегда ограничена свободой любого другого человека, если у вас нет цели в жизни. Спросите у этих людей - чего они хотят? И каждый ответит - жить счастливо. Но парадокс бытия заключается в том, что жить счастливо, вовсе не значит жить свободно ( то есть делать все, что хочешь) . Нельзя жить в обществе и быть "свободным" от его законов. Нельзя жить на планете и быть свободным от законов, которые придуманы не нами, но для нас.. .

Когда идиоты начинают выяснять у кого больше свободы и что это вообще такое, то от этого и возникают конфликты. Межнациональные, религиозные, политические, бытовые. Но и это есть выбор. Спорить - не спорить. Не поиск истины, кто больше свободен, но поиск согласия, где заканчиваются границы личной свободы и начинает работать принцип разумной достаточности - вот единственный путь к обретению реальной свободы.

Термин "демократические свободы" - это абсурд в квадрате. От этого утверждения, и более того, стремления, достигнуть этого абсурда мы имеем то, что имеем. Мало кто может объяснить суть демократии, а еще меньше могут осознать суть свободы. От этого этот термин и превращается в квадратичную идиому. Слова -то понятны, а смысл не просто ускользает, а улетучивается при сопоставлении двух неизвестных. Вот такая вербальная математика.. .

Достаточно понять, что вы свободны и не жить за счет ущемления свободы других. Для этого существуют принципы, выраженные в законодательных актах (по идее - это Конституция любой страны, кстати в Израиле ее до сих пор нет и о какой Конституции идет речь в арабских странах ?). Если мы договорились так жить, то тот, кто нарушает эти правила должен быть поставлен в поведенческие рамки путем властного принуждения. Во это и есть отношения свободы и справедливости.

Счастье - это не закон - счастье это состояние. Нельзя быть счастливым без любви. Любовь - это чувство гармонии с тем или иным человеком, объектом, явлением или мыслью. Можно чувствовать себя свободным, но несчастным. Понятие "любовь" шире понятия "счастье". Безответная любовь - это просто гипертрофированное влечение одного человека к другому без понимания сути происходящего.
Мнимая "свобода" или подобная же "любовь" не могут приносить ощущения гармонии. Это работает против энергоинформационных законов развития мироздания. От непонимания этих законов и происходит дисбаланс мнений, акселератором которого выступает чрезмерный личностный эгоизм.
При этом, похоже, что среди безумных людей счастливых гораздо больше, чем среди нормальных.

да

ну типа-раб сам себе хозяина выбирает

да