Интересно: СВОБОДНЫЙ человек ни в чём и ни в ком не нуждается, а кто или что тогда нуждается в таком человеке?!

Вот сразу Парадокс: само понятие Свобода навряд ли может быть абсолютным и однозначным даже просто по определению, без привязки его к конкретному моменту и суб"екту... слишком много получается всяких "но", когда подступаешь к этому казалось бы безобидному словечку.. .
Все-таки требуется уточнить, что "наполнение" понятия Свобода зависит от уровня развития, образования, социального статуса, половой, генетической, национальной принадлежности того или иного индивида и еще много-много всего.. .
Под Свободой действительно, как правило, принято понимать Свободу выбора; и считается, что чем шире диапазон выбора, тем свободнее Человек... это заблуждение, и сам выбор имеет косвенное отношение к Свободе и лишь сужает ее круг... Свобода- это, прежде всего, внутренняя необходимость самого себя настоящего; своих правил, норм, принципов, табу, кодекса, без которых тебя нет. Как об"яснить? Ну, не громкие это слова и не "остеохондроз" позвоночника: гнуться можно и нужно, но не ломаться! И вот вывожу: настоящая Свобода-это, как ни парадоксально, прежде всего, ответственность за самого себя и тех кто рядом с тобой, за свои привязанности, за прилегающее вокруг тебя пространство.. .
А та свобода, о который Вы спрашиваете... это самая сомнительная, более того, самая губительная для самой природы Человека, его Души и Духа... Сначала избавляясь от ответственности за других, Человек забывает самого себя... и эта взаимосвязь неразрывна... Получается, что действительную Свободу Человек может познать лишь.. . в зависимости от Свободы другого Человека... .
А еще ...я так думаю... этот вопрос, как никакой другой имеет половую и национальную окраску... Прилагательные "мужская" и "женская" очень влияют на определение Свобода, все не напишешь, в другой раз... А вот... Для русского человека ( даже более по Духу, нежели по крови ) понятие Свобода всегда носило... только.... абсолютный характер и в прямом, и в переносном смысле ( вот, сама себе противоречу )....можно трактат написать об этом... Но кто лучше еврея скажет о загадочной русской Душе:
"С красавицей налаживая связь,
Вдоль стен тюрьмы, где отсидел три года,
Лететь в такси, разбрызгивая грязь,
С бутылкой в сетке- вот она, свобода!
Щекочет ноздри невский ветерок,
Судьба родных сознания не гложет.
Ах! Только соотечественник может
Постичь очарованье этих строк! "
И. Бродский- настоящий певец настоящей Свободы...

"полная СВОБОДА" это бред спесивого слабоумия. Любой человек живёт в жестких рамках всевозможных ограничений. И если прилипнув к какой-то узкой шёлочке относительных возможностей, кто-то начинает вопить о полной свободе, это означает исключительную поверхностность его мышления.

Нет, не в этом свобода.

Ну, да верно. Однако к нему могут быть привязанны многие.

быть свободным - значит иметь возможность реализовать себя

Тот, кто думает, что может обойтись без других, сильно ошибается; но тот, кто думает, что другие не могут обойтись без него, ошибается еще сильнее)))

Берут пример)))

В нём нуждаются другие люди. Даже больше, чем в обычных людях.
Только вот свободный человек не замечает их.

Скажу по опыту - быть нужным и оставаться свободным - возможно. Когда у тебя есть то, чего другие не имеют, то ты им постоянно нужен. Ну, а о том, насколько ты свободен в отношениях с ними - это уже дело совести.