
Философия
У зла человеческое лицо?
«1945 год. Белоруссия. Освобожденная от оккупантов территория с сожженными полностью деревнями, разруха, запах смерти везде … и … вдруг … проезжаем мимо большого в несколько гектар грушевого сада, удивительно, но сад не выжжен! Стоит целенький, чистенький такой, красиво даже! Остановились ненадолго. Минеры пошли по саду. Мы с лейтенантом подошли к грушевому дереву , и вдруг дерево стало медленно заваливаться, когда он прислонился к нему … Посмотрели - все деревья подпилены. Все. Педантично, с точностью до 2/3 ствола груши были подпилены немцами все до единой! Какое изощренное убийство … » (И. Эренбург )На меня сильное впечатление произвел этот рассказ. Есть в нем что-то нечеловеческое … Трудно понять, как, каким образом в человеке рождается посыл к злу … не понимаю …
Можете мне объяснить, все-таки, что за зверь такой «зло» кем создан, и какими глазами смотрит он на мир?

*******************Ходит кошка по карнизу с выколотыми глазами.
*******************слепая… тыкается…
"У нас на работе кошка 2 дня назад пропала... .
Сегодня смотрю, идёт по крыше и странно как-то вот.
Спустилась, чуть не упала, заглядываю ей в лицо.
А ей какие-то СВОЛОЧИ .глаза выкололи
Вот. и скажи. А МЫ ВООБЩЕ ЛЮДИ?!!! "(из разговора в Майл-Агенте)
Какова природа человеческого зла?
Чем питается этот зверь?
АГРЕССИЕЙ… заложенной в природе человеческой, спящей до поры до времени, вдруг по какой-то причине бесконтрольно вырвавшейся… инстинктами… ,
когда разум становится бессильным перед разбушевавшимся разгулом страсти, ретируется перед стихией зла разрушительной и всепоглощающей…
Дитя вседозволенности – зло… пошалило? Хм…
Естество животное пробудилось. Открылась Бездна и поглотила…
Как поглотила Немовецкого…
И что такое бесконечность?… телеги-телеги-телеги… и нет конца… для Зиночки, которая оказалась раздавленной… этой бесконечностью.
Чем питается этот зверь?
ЖЕСТОКОСТЬЮ… порождением человеческого разума, изощреннее инструмента, для воплощения Зла не придумано…
Когда созревает в воспаленном мозгу теория… и не подвластен ты больше себе.
Тогда топором старушонку… для проверки жизнеспособности вылупленной словно из яйца идеи, которая питаться должна кровью.
Ибо не Тварь же я дрожащая, а право имею…
Наполеоны… нас миллионы… Не для каждого Сонечка… увы. .
И не сдержать Зверя… который теперь убивает и разрушает, только ради получения удовольствия… видеть страх в лице жертвы и ее беспомощность… ВЛАСТЬ в сласть!
Ut homo hominem non iratus, non timens, tantum spectaturus, occidat» (Человек, не побуждаемый ни гневом, ни страхом, убивал другого, только чтобы полюбоваться этим. — лат.) …
Окрыленное безнаказанностью.. . зло господствует в человеческом мире.. .
и порождено, увы, им же.. .

P.S. Вопрос многогранен.. . и этим интересен.. . Ответ - только попытка, приоткрыть дверь.. .
спасибо))
*******************слепая… тыкается…
"У нас на работе кошка 2 дня назад пропала... .
Сегодня смотрю, идёт по крыше и странно как-то вот.
Спустилась, чуть не упала, заглядываю ей в лицо.
А ей какие-то СВОЛОЧИ .глаза выкололи
Вот. и скажи. А МЫ ВООБЩЕ ЛЮДИ?!!! "(из разговора в Майл-Агенте)
Какова природа человеческого зла?
Чем питается этот зверь?
АГРЕССИЕЙ… заложенной в природе человеческой, спящей до поры до времени, вдруг по какой-то причине бесконтрольно вырвавшейся… инстинктами… ,
когда разум становится бессильным перед разбушевавшимся разгулом страсти, ретируется перед стихией зла разрушительной и всепоглощающей…
Дитя вседозволенности – зло… пошалило? Хм…
Естество животное пробудилось. Открылась Бездна и поглотила…
Как поглотила Немовецкого…
И что такое бесконечность?… телеги-телеги-телеги… и нет конца… для Зиночки, которая оказалась раздавленной… этой бесконечностью.
Чем питается этот зверь?
ЖЕСТОКОСТЬЮ… порождением человеческого разума, изощреннее инструмента, для воплощения Зла не придумано…
Когда созревает в воспаленном мозгу теория… и не подвластен ты больше себе.
Тогда топором старушонку… для проверки жизнеспособности вылупленной словно из яйца идеи, которая питаться должна кровью.
Ибо не Тварь же я дрожащая, а право имею…
Наполеоны… нас миллионы… Не для каждого Сонечка… увы. .
И не сдержать Зверя… который теперь убивает и разрушает, только ради получения удовольствия… видеть страх в лице жертвы и ее беспомощность… ВЛАСТЬ в сласть!
Ut homo hominem non iratus, non timens, tantum spectaturus, occidat» (Человек, не побуждаемый ни гневом, ни страхом, убивал другого, только чтобы полюбоваться этим. — лат.) …
Окрыленное безнаказанностью.. . зло господствует в человеческом мире.. .
и порождено, увы, им же.. .

P.S. Вопрос многогранен.. . и этим интересен.. . Ответ - только попытка, приоткрыть дверь.. .
спасибо))
Влад Речапов
Спасибо за прекрасный ответ! )
Человек наступил на муравейник и пошел дальше.
Этого НИКТО не заметил!
Этого НИКТО не заметил!
Влад Речапов
Спасибо за ответ )
У зла перевернутое воображение и раздвоение личности...
Влад Речапов
Я не совсем понял Вашего ответа, но очень рад Вас видеть на этом вопросе, и надеюсь увидеть еще! )))
Как ни горько это осознавать, именно человеческое.. . Ни один зверь не имеет разума. Зло им совершаемое не осознано.. . Человек же вершит ЗЛО вполне всё понимая, ради своих целей, которые он может даже считать благородными.. . И твердить, что цель оправдывает средства.. . Зло, осмысленно совершаемое ничем не оправдано...
Влад Речапов
Спасибо за ответ, Вы правы!
Знаешь. . у зла много лиц. .
Я бы не смогла выбрать какое-то одно. .
Я бы не смогла выбрать какое-то одно. .
Берик Дуисов
типа многоликий янус? ))))
что тут выбирать ) пусть идет себе ...мимо ...целиком )))
что тут выбирать ) пусть идет себе ...мимо ...целиком )))
Влад Речапов
Спасибо за ответ )
Есть такое мнение:
Зло - всего лишь, либо извращённое добро, либо - отсутствие добра, то есть, - небытие, которое никогда не может быть полным и окончательным.
В отношении к Бытию зло есть ничто.
Зло делается Злом только при рассмотрении ситуации под определенным углом зрения - например, человеческим; мы ведь всегда решаем, что является Злом, а что - нет, исключительно с позиции человека.
Зло - всего лишь, либо извращённое добро, либо - отсутствие добра, то есть, - небытие, которое никогда не может быть полным и окончательным.
В отношении к Бытию зло есть ничто.
Зло делается Злом только при рассмотрении ситуации под определенным углом зрения - например, человеческим; мы ведь всегда решаем, что является Злом, а что - нет, исключительно с позиции человека.
Влад Речапов
Спасибо за Ваш ответ! ) Доброй ночи и Вам )
Мне очень повезло в жизни, у меня был очень мудрый учитель - он научил меня понять, что и зло и добро - это две стороны одной медали. Тьма и свет, Бог и дьявол, красота и уродство, безумие и разумность, любовь и ненависть.. . Как часто можно видеть - из ненависти вырастает любовь; на месте выжженного города вырастает новый - более прекрасный; на земле, где легли наши солдаты - вырастают прекрасные сады; человек тронутый безумием - творит то, что разумным не дано. Один шаг стоит сделать Тебе и ты уже в любой из этих крайностей, так вот Учитель сказал мне - следи за собой. Только Ты выбираешь кому служить, только Ты в силах сделать мир добрее - не умножай в нем зло. А маловерным отпусти их грех.
А медаль та - жизнь.. .
А медаль та - жизнь.. .
Влад Речапов
Спасибо за Ваш ответ и пожелания! )
У муравья и у червя тоже есть желчь.
Насколько человек изобретателен в созидании, настолько же и разрушении. Одна сила, вектор приложения разный.
Влад Речапов
Спасибо за ответ )
Зло - это внутреннее содержание каждого существа.. . и насколько ты воспринимаешь САМО слово ЗЛО, насколько и получаешь результат...
Философия ущербности - зло и добро две стороны одной монеты.
Да, закономерность последовательности есть, но …
Добро как правило откат от зла.
Зло намалевано густо,
потом старательно замазывается белой краской добра.

Притча: Отец, переживая за сына, великого грешника, вбивает после каждого его злодеяния гвоздь в доску. Уже вся доска была покрыта лесом гвоздей, когда сын, раскаявшись, в своих злодействах, начинает творить добрые дела. И после каждого доброго дела отец выдергивает гвозди из доски. И настал тот день, когда наконец он выдернул последний гвоздь, и тогда доска рассыпалась. Она превратилась в труху.
Я не сторонник философии «добро и зло в одном флаконе» .
Не сотвори зла - только под таким девизом можно прийти к гармоничному миру.
Ответить с точностью откуда растут корни зла не смогу, но уверена, что подразумевая последовательность отката добром, у зла есть больше оснований «быть» .
Лицо зла - хитрая усмешка дьявола над человеческой предупредительностью -
«...а потом ...я раскаюсь … »
Да, закономерность последовательности есть, но …
Добро как правило откат от зла.
Зло намалевано густо,
потом старательно замазывается белой краской добра.

Притча: Отец, переживая за сына, великого грешника, вбивает после каждого его злодеяния гвоздь в доску. Уже вся доска была покрыта лесом гвоздей, когда сын, раскаявшись, в своих злодействах, начинает творить добрые дела. И после каждого доброго дела отец выдергивает гвозди из доски. И настал тот день, когда наконец он выдернул последний гвоздь, и тогда доска рассыпалась. Она превратилась в труху.
Я не сторонник философии «добро и зло в одном флаконе» .
Не сотвори зла - только под таким девизом можно прийти к гармоничному миру.
Ответить с точностью откуда растут корни зла не смогу, но уверена, что подразумевая последовательность отката добром, у зла есть больше оснований «быть» .
Лицо зла - хитрая усмешка дьявола над человеческой предупредительностью -
«...а потом ...я раскаюсь … »
Влад Речапов
Спасибо за прекрасный ответ! )
Я подписался на предыдущий вопрос об исторических фальсификациях, но интересная полемика этого вопроса перетянула меня ответить здесь, связав оба ответа в один.
Полностью поддерживаю ответ предыдущий, добавлю такой исторический сюжет, как демонстрацию проявления зла, его изощренности.
Пугачев потопил в реке Казанке пять тысяч человек. Просто так погубил, без всяких особенных причин, у него их не было. Было единственное желание сделать свой акт насилия представлением, что-то вроде театра. У него вообще не было никакой политической идеи, было только желание власти, через которую он демонстрировал свою изощренную фантазию злодеяний - в них он видел особенность воздействия на психику народа. То, что отметила Vashka в своем ответе: Ut homo hominem non iratus, non timens, tantum spectaturus, occidat» (Человек, не побуждаемый ни гневом, ни страхом, убивал другого, только чтобы полюбоваться этим. — лат.) …
Интересен тот факт, что поэма для Пушкина была "заказной" от самого императора. Это был заказной политический материал, на основании которого Николай демонстрировал свою особую мораль - человек у власти должен быть безукоризненно чистоплотным. Это была своего рода модель философии "не сотвори зла".
Отношение нашего русского гения к этой философии оказалось более сложным, и его версия, что гений и злодейство вполне совместимы является предметом исторического спора постоянно, во всех аспектах. Это все та же модель добра и зла на одной медали, но я все больше склоняюсь выкатывать эту медаль реверсом.
Корни произрастания зла заложены генами в нас, во всех.
Ген братоубийства сидит у нас в крови. У каждого. И от него никак не избавиться. Почему, при таких благих намерениях и желании лучшего, мы строим (сами ) столько искусственных препятствий, рассыпаем камни, о которых спотыкаются все, не только ты сам … вот вопрос, на который не найти ответа.
Я не думаю, что у зла "человеческое" лицо, это заложено в человеке его создателем, но … зачем? Может для того, чтобы человек сам нашел ответ на этот вопрос, на который не смог ответить он, автор человечества?
Спасибо за вопрос.
Полностью поддерживаю ответ предыдущий, добавлю такой исторический сюжет, как демонстрацию проявления зла, его изощренности.
Пугачев потопил в реке Казанке пять тысяч человек. Просто так погубил, без всяких особенных причин, у него их не было. Было единственное желание сделать свой акт насилия представлением, что-то вроде театра. У него вообще не было никакой политической идеи, было только желание власти, через которую он демонстрировал свою изощренную фантазию злодеяний - в них он видел особенность воздействия на психику народа. То, что отметила Vashka в своем ответе: Ut homo hominem non iratus, non timens, tantum spectaturus, occidat» (Человек, не побуждаемый ни гневом, ни страхом, убивал другого, только чтобы полюбоваться этим. — лат.) …
Интересен тот факт, что поэма для Пушкина была "заказной" от самого императора. Это был заказной политический материал, на основании которого Николай демонстрировал свою особую мораль - человек у власти должен быть безукоризненно чистоплотным. Это была своего рода модель философии "не сотвори зла".
Отношение нашего русского гения к этой философии оказалось более сложным, и его версия, что гений и злодейство вполне совместимы является предметом исторического спора постоянно, во всех аспектах. Это все та же модель добра и зла на одной медали, но я все больше склоняюсь выкатывать эту медаль реверсом.
Корни произрастания зла заложены генами в нас, во всех.
Ген братоубийства сидит у нас в крови. У каждого. И от него никак не избавиться. Почему, при таких благих намерениях и желании лучшего, мы строим (сами ) столько искусственных препятствий, рассыпаем камни, о которых спотыкаются все, не только ты сам … вот вопрос, на который не найти ответа.
Я не думаю, что у зла "человеческое" лицо, это заложено в человеке его создателем, но … зачем? Может для того, чтобы человек сам нашел ответ на этот вопрос, на который не смог ответить он, автор человечества?
Спасибо за вопрос.
Swuf Silence
«... человеческая оранжерея может цвести и благоухать … -
написано было в книге судьбы -
только под масло любви, в верхней ее шкале, что назовут особенной...»
но как и откуда ее культивировать
не было заложено в программе
мысль была … но она показалась ему (Богу) такой страшной
и кощунственной, что он не взялся ее даже подумать,
нет, он не боялся ответственности,
он на самом деле не знал (и не знает)
как по другому взлететь этой Высокой Птице в Поднебесную ?
http://otvet.mail.ru/comments/answer/117697862/?begin_comment=1
написано было в книге судьбы -
только под масло любви, в верхней ее шкале, что назовут особенной...»

но как и откуда ее культивировать
не было заложено в программе
мысль была … но она показалась ему (Богу) такой страшной
и кощунственной, что он не взялся ее даже подумать,
нет, он не боялся ответственности,
он на самом деле не знал (и не знает)
как по другому взлететь этой Высокой Птице в Поднебесную ?
http://otvet.mail.ru/comments/answer/117697862/?begin_comment=1
зло - определение тому, что творит человек, оно им создано, его глазами же и смотрит на мир завистливым взглядом...
Влад Речапов
Спасибо за Ваш ответ! )
Похожие вопросы
- Почему, когда я смотрю в небо, я перестаю хрюкать и свиное рыло моей души начинает приобретать черты человеческого лица?
- Красота человеческого лица. Такая странная, нестабильная, объективно-субъективная и непостижимая. Ваши размышления?
- зло без лица?
- Мысли по поводу человеческого зла.
- деньги, деньги все считаю что деньги это зло? или это все таки не деньги зло , а все дело в алчности человеческой!
- Сократ считал, что никто сознательно не зол... почему же так много зла и злодеев в человеческом мире?...
- Что естественней для человеческой природы...делать добро или зло???
- «Не противься злу» — это одна из самых высших человеческих истин?
- По Шопенгауэру есть три мотива человеческих поступков: собственное благо, чужое зло и чужое благо. Что главное для вас?
- Существует ли Добро и Зло?