Философия

Актуально ли в наши дни у нас в стране учение марксизма о классах и классовой борьбе? См. пояснения

В наши дни и в нашей стране учение марксизма о классах и классовой борьбе, как бы, "замылилось", потеряло актуальность. Политическую линию во все времена и во всех государствах намечал и проводил в жизнь экономически господствующий класс. Как Вы считаете : есть ли у нас в стране такой класс и какую политическую линию он реализует во внешнем направлении и внутри страны?
ТК
Татьяна Кривокорытова
89 431
Марксизм - системное учение о классах и классовой борьбе, построено на исторических аргументах предыдущей теории и практики. Сегодня те, кто этого не понимает, отрицают его или импровизируют на эту темув удобном для себя лексиконе, но ни в коем случае не добиваются реалистических результатов. А кто понял великий завет дедушки Ленина"учиться, учиться и учиться", тот идет дальше развивая марксизм в условиях современных требований к проблеме достижения социальной справедливости... Конечно, если мировоззрение некоторых не поднимается выше теории противостояния одного быдла против другого, то ждать ответов на поставленную проблему не приходится...
АК
Александра Казакевич
2 061
Лучший ответ
учение марксизма и было придумано для лохов которые пока боролись с какими то там классами остались всем народом с голой жопой... а теперь можете философствовать..: -)...
Farida Keldibekkizi
Farida Keldibekkizi
27 324
Господство классов потеряло актуальность с тех пор, как сложность устройства общества перевалила за барьер деления на быдло и небыдло, тоесть появился средний класс с кучей уровней среднести.
В настоящий момент управление страной эффективно уже в случае появления у руля специалистов по такому виду управления, способных учесть интересы самых разнообразных слоев общества и сбалансировать государственный профит. Теории по обучению таких специалистов уже накопилось, но пока недостаточно, чтобы называть их дипломированными
ЕД
Евгения Дюкова
3 996
Татьяна Кривокорытова Неужели Вы действительно наивно думаете, что к управлению рвутся и, в конечном счете, пробиваются специалисты, а не денежные мешки (или их ставленники)? А, как же денежные мешки? Добровольно откажутся от возможности управлять, властвовать? Имея в руках огромную экономическую власть, они добровольно откажутся от политической? Чтобы получить власть нужны деньги и - немаленькие - по затратам на выборную компанию. А у кого они есть? Вопрос, конечно же риторический.
в наши дни очень актуально создавать новое... творить.. . быть миротворцем!! ! а не ориентироваться на старое....
Людмила Соловьева
Людмила Соловьева
2 858
всегда будут угнетатели и угнетаемые или как там. . эксплуататоры и эксплуатируемые.
но сейчас все же лучше живется и работается чем век назад, хотя и бывают забастовки на заводах.
марксизм сегодня не может дать того, что дал нашим предкам тогда - надежду на лучшую жизнь.
сейчас другие стереотипы - от общества. путь капитализма неправилен и подчинен правящей элите, которая только берет.
ИК
Ирина Колесникова
2 245

Похожие вопросы