Философия
Почему форма правления у нас называется ДЕМОКРАТИЯ? По-моему она должна называться СТОЛОКРАТИЯ? (см. пояснения)
Демократия - власть НАРОДА. Где же у нас власть народа, если отменили даже минимальный порог выборов? А разве в демократическом государстве можно голосовать за ПАРТИЮ, т.е. не за конкретную личность, а неизвестно за кого? По некоторым данным, за время "демократии" чиновников в России СТАЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИХ БЫЛО в СССР! Посмотрите, как они живут... Они никогда так не жили! По-моему НАРОД только мешает чиновникам жить так, как им хочется... А государство ИХ поддерживает! У нас государство существует для ЧИНОВНИКОВ, а не для НАРОДА! Какая же тут ДЕМОкратия - тут как раз СТОЛОкратия, т.е. власть ЧИНОВНИКА, который неотделим от своего СТОЛА...
Вы правы, развитой демократии никогда не было на земле, ибо даже политологи не всегда делают правильный выбор. Знающих истину в политике пока и всегда меньшинство. Если бы было большинство знающих эти истины и оно было бы наделено реальной властью, тогда бы демократия была развитой.
ну почему же, можно не минять слово)
а понимать и читать его иначе, например ДЕМО - демо версия ;)
Демократия - не удавшиеся версия демократии -_-
Ну а по факту ваших т. н аргументов, можно сказать в ответ, вы предлогаете вернутся к строю Римской Империи ?
Партии, как таковые это организации, кои в идеале должны быть средой полит. активности в те или инные русла, в зависемости от их мировозрения - интересов. И они оным и занимаются. -_-
Во Главе каждой из них, стоит некое лицо, кое представляет интересы партии и голосующих. -_-
То, во что всё это превратилось - стечением времини, обстоятельств и интересов, тех или инных.
Не что иное как продукт народного безразличия, или точнее сказать ВЫРАЩЕННОГО народного безразличия. -_-
Те немногие, кои оное понимают, действуют так же в своих интересах, и делают то или иное -_-
Изменить всю систему, в волю обстоятельств и тех же, интересов - падобному индивидуму не представится возможным, так же как и исправить массы фанатов, в их религиях. -_-
а понимать и читать его иначе, например ДЕМО - демо версия ;)
Демократия - не удавшиеся версия демократии -_-
Ну а по факту ваших т. н аргументов, можно сказать в ответ, вы предлогаете вернутся к строю Римской Империи ?
Партии, как таковые это организации, кои в идеале должны быть средой полит. активности в те или инные русла, в зависемости от их мировозрения - интересов. И они оным и занимаются. -_-
Во Главе каждой из них, стоит некое лицо, кое представляет интересы партии и голосующих. -_-
То, во что всё это превратилось - стечением времини, обстоятельств и интересов, тех или инных.
Не что иное как продукт народного безразличия, или точнее сказать ВЫРАЩЕННОГО народного безразличия. -_-
Те немногие, кои оное понимают, действуют так же в своих интересах, и делают то или иное -_-
Изменить всю систему, в волю обстоятельств и тех же, интересов - падобному индивидуму не представится возможным, так же как и исправить массы фанатов, в их религиях. -_-
Рим Абдрахимов
Спасибо за интересную лекцию о партиях... Но я её не могу принять. Основой государства (любого) должна стать не партия а ЛИЧНОСТЬ....Пока же этого нет и не предвидится... И я не за Римскую империю... И вообще не за имерию... Я против так называемой "демократии" - ибо это НЕ ДЕМОКРАТИЯ, как её не оправдывай различными неудачными демо-версиями...
Похожие вопросы
- Почему книга Гоббса о государстве называется «Левиафан»?
- Какое оно - СЧАСТЬЕ ЗВЕРИННОЕ? См. пояснение..
- Почему так? см. пояснение
- Какая форма правления для России предпочтительние, Манархия или республика?
- Навеяло))) ) При какой форме правления, общества, возможна полная свобода, человека как личности?
- Какими были форма правления и политический режим Атлантиды?
- Какова Идеальная форма правления государством?)
- Философский вопрос. Когда зло борется со злом, почему то одно из них называется добро?
- Какие проблемы изучает философия? Почему вопросы, которые ставит философия, называются вечными?
- Цель жизни- поиск совершенства? (см. пояснения)