Если исключать агессивных индивидов, сам становишься агрессором. 
 
Если прочитать книгу Герберта Уелса "Машина времени" , то станет понятно, что идеальная жизнь (в основном, в социальном плане) приводит к регрессу. Да и смысла в идеале совершенно никакого: лишь трудности и ошибки дают толчок мышлению, развитию и т. д. 
Нет смысла стремится к идеалу, лучше тогда пытаться достичь совершенства, ведь оно-то не загоняет в узкие рамки. А совершенство зависит от каждого отдельного человека лично, от его вклада, от его маленького личного счастья: как организм состоит из клеток, так и общество - из отдельных сущевств; то есть, если нужен здоровый организм, должна быть здоровой каждая клетка (что в теории, реально) , и если нужно совершенное общество, необходимо начинать с совершенствования себя в первую очередь. 
 
Вобщем, вышло сумбурно, на вопрос нет конкретного ответа, но я пытаюсь, ошибаюсь и СОВЕРШЕНСТВУЮСЬ!
				
	Философия
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			В социальной среде никогда ничего не будет идеально.Какое отношение к жизни может сформировать данный вывод?
Принять это как данность и жить в ней или не принять и жить вне ее.
				
							Идеала нет, к нему можно только стремиться. 
Но не идеал истина жизни. В ней существует что-то более значимое, чего стремишься достичь.
				
							Но не идеал истина жизни. В ней существует что-то более значимое, чего стремишься достичь.
Отношение спокойной уверенности, преодоление страха неизвестности. Человек не ждет, когда построят сверху райское общество, не забивает голову бесполезными прожектами преобразования общественного устройства, а ремонтирует свой забор во дворе, либо подыскивает подходящую по жизни работу и живет счастливо в своей малой вселенной.
				
							Если будет идеально, то прогресс остановится.
				
							Между экономикой и социальной ответственностью действительно лежит большой разрыв. Тоесть социальные институты не успевают за экономикой, экономисты советуют вооружится в нашем мире неопределенности следующими навыками -воображением, инновациями, компетенциями, и организацией новых товаров и новых покупателей.
				
									
								
									Пассажирские Перевозки Киров-Наб.челны								
								но ведь мир-это не только экономика.							
											Конечно мало позитива в таком выводе... .
Лучше чтобы отношение к жизни не формировалось в зависимости от данного вывода....
				
							Лучше чтобы отношение к жизни не формировалось в зависимости от данного вывода....
Жизнь всегда дает возможность улучшать действительность по мере своих скромных сил.
				
							Если ты о себе не позаботишься, то другие и подавно.
				
							Социальную среду можно сделать более идеальной, если исключить из нее индивидов с повышенной агрессивностью.
				
									
								
									Галина Ганакина (Сорокина)								
								А процесс исключения индивидов, и, даже сама мысь об ЭТОМ, 
РАЗВЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЯВЛЕНИЕМ ПОВЫШЕННОЙ АГРЕССИВНОСТИ???
											РАЗВЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЯВЛЕНИЕМ ПОВЫШЕННОЙ АГРЕССИВНОСТИ???
Идеально может быть лишь в самом человеке если он сам этого желает
				
							Идеала не достижим. Но к нему надо стремиться.
				
							Похожие вопросы
- Каково влияние социальной среды на человека? На примере если возможно
- Вопрос про социальные нормы. Есть такое мнение.
- человека создает его сопротивление среде (М. Горький) Как вы понимаете данное высказывание?
- Так время как природная среда - существует или нет? Например, по водной среде можно перемещаться. Если время - среда, то
- думаю, что начать жизнь с нуля,с чистой страницы нельзя....есть же опыт, сформированный характер, взгляд на жизнь...
- Есть человеческие стереотипы....наш образ счастья, нами сформированный (Вн.)
- Американцы посчитали, что в отдельно взятой ситуации (любой) есть 172 вида поведения, наша личность сформирована на сери
- Есть такое предположение, что жизнь была сформирована за счёт энергии звёзд.
- Можно ли в философии делать истинные выводы на основе нескольких повторяющихся поддерживающих фактов?
- Каким был бы - идеальный человек. По версии религий - без грешный или идеально собранныйю
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						