всегда ценились умельцы. но возможно ли охватить все знания?думаю,лучше специалист глубокого профиля, чем поверхностный

А теперь МИнОбр решило выпускать сугубо узких специалистов, если выучился на медсестру, то не стоит лезть в назначение лекарств, и врача собой заменять

знать больше чем нужно. не запретить.

Вопрос - почему в американских клиниках клизму ставят две медсестры?
Ответ - одна знает, как, а вторая - куда.

Вывод - всё хорошо в меру.

Само слово специалист говорит за себя, что это узкий профиль (от слова специфика, специальность) .
Но нужны и глобально мыслящие. Кто ж вам специальность то даст.
Каждому своё: кому лимоны, а кому и ящики от них.

вы правы, нельзя объять необъятное. но если есть желание, то можно много чего освоить и достигнуть...

Специалист широкого профиля и мыслит широко. А потом его идеи воплощяет узкие специалисты. Одно без другого не работает.

Знания охватывать все и не нужно, если научится аналитически и глубоко мыслить, тогда знания легко воспринимаются от узкого специалиста и человек, мыслящий, может добиться результата граничащего с открытием в той области, которая привлечет его внимание. знание- это не только информация о накопленном опыте, но и умение этот опыт анализировать. Часто в мировой истории на смену одному знанию приходит совершенно другое, иногда и противоположное, тогда ремесленник, узкий специалист, становится часто препятствием знанию как таковому, привыкнув к накоплению знания суммированием.

Конечно спец лучше. А все знания охватить можно, конечно. Из каждого знания по мысли. и винигрет в голове обеспечен.

Всё зависит от уровня глубины. Если реально освоит человек что-то на достойном уровне, то смело может осваивать и другое, но не раньше.

Согласна с вами. Достигай глубины, тогда и реальную помощь сможешь оказать нуждающемуся. И тебе поможет только тот, кто хоршо знает своё дело.

Конец все равно известен