как вы понимвйте слова француского писателя А.Экзюпери Мы в ответе за всех,кого приручили???

Мы несем ответственность за тех, кого пристроили к себе

А чья школа?

это об ответственности за тех, о ком мы заботились и обещали заботится

я это отношу только к животным. К людям это не имеет никакого отношения.

Буквально-мы в ответе за тех кого приручили

мы в ответе за тех, кого вовремя не послали...

буквально. Если приручил себе собаку, ежа, кабана или еще кого-то надо отдавать отче, что несешь ответственность за действия своего питомца (наказание если собака кого-то покусает) , а также надо понимать что прирученное животное нельзя "выпустить на волю" т. к. оно уже привыкло, тчо еду добывать не надо и где спать тоже есть.
Другими словами - подумай 100 раз прежде чем заводить себе домашнее животное или приручать дикое.

Извините, но ничего подобного А. Экзюпери не произносил. Он сказал вот что: "Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé". И точный перевод этой фразы: "Ты берёшь на себя ответственность за того, кого навечно приручил. "

Не обобщённое и безликое "мы", принятое в аморфном социалистическом обществе. Мы - это никто и в то же время каждый.

Нет! ТЫ! Только ТЫ! Ты приручил и ТЫ отвечаешь. Но только за того, кого ТЫ приручил. А не безликие МЫ за безликих ВСЕХ.

"- Твоя роза так дорога тебе потому, что ты отдавал ей всю душу.
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу.. . -повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить"

Человек должен заботиться о своем питомце. Вы думаете почему у нас так много бродячих собак и кошек? Потому что питомцы надоедают своим хозяевам, люди покупают животное не обдумывая, а потом избавляются от него, как только понимают, какая ответственность на них лежит. Конечно не все такие, но есть.
Если человек прогоняет свое домашнее животное, я считаю, что это предательство.