Философия
А ложь во спасение - это хорошо или плохо ?если врешь - что б не сделать человеку больно ?
Порой от лжи, человек получает большее разочарование чем от правды.
То, что вы написали "что б не сделать человеку больно" - это не во спасение. Это - самое натуральное ЗЛОСТНОЕ ВРАНЬЕ или КОРЫСТНАЯ ЛОЖЬ . Во спасение - это когда человеку с инфарктом, находящемуся в тяжелом состоянии не сообщить какую нибудь тяжелую новость, способную его убить. Это может решить только врач или психолог. Но когда он немного оклемается, сообщить все равно придется. Лож во спасение - ложь террористу, захватившему заложников, ложь суициднику, стоящему на краю крыши... .
А чтобы "не сделать больно"!? Это бред. Человек ИМЕЕТ ПРАВО знать все, что касается его лично. Мы либо сообщаем ему, либо нет. Мы не обязаны ничего никому сообщать, но считать и судить что для другого благо, а что вред - мы тоже не имеем право.
А чтобы "не сделать больно"!? Это бред. Человек ИМЕЕТ ПРАВО знать все, что касается его лично. Мы либо сообщаем ему, либо нет. Мы не обязаны ничего никому сообщать, но считать и судить что для другого благо, а что вред - мы тоже не имеем право.
Индийский бог Кришну сказал примерно так, - ложь, сказанная во благо становится правдой.
Всё тайное рано или поздно становится явным.
"Ложь во спасение" - это не "хорошо" и не "плохо", но компромиссная альтернатива избежания плохого толкования хорошего содержания.
если во спасение - то хорошо
Кришну, видимо, был большой либерал) )
"Ложь во благо" - это представление, призванное изменить общественный подход ко лжи вообще в эпоху всемирной либерализации, когда фальшь становится основным инструментом обогащения кучки хитрецов.
"Ложь во благо" - это представление, призванное изменить общественный подход ко лжи вообще в эпоху всемирной либерализации, когда фальшь становится основным инструментом обогащения кучки хитрецов.
человек, все-равно рано или поздно узнает правду. я считаю, лучше сказать правду, но преподнести это осторожно, в мягкой форме, возможно не сразу, зависимо от ситуации.. . хотя, с другой стороны, правда может убить, но опять-же, все зависит сугубо от ситуации.
Ложь в любом случае ложь. Даже во спасение. Ну и выводы.. . определенно напрашиваются сами.
Похожие вопросы
- Что хуже - ложь во спасение или суровая и беспощадная правда?
- Существует ли ложь во спасение? Или ложь - это всегда только ложь?..
- оправдана ли ложь во спасение? кого спасла ложь?
- Ложь - порок и грех, но что тогда "ложь во спасение"?
- Какие принципы оправдывают спасительную ложь и существует ли для вас такое понятие - ложь во спасение?
- "Белая ложь"..Предпочитаете оставаться кристально честны или прибегаете к ЛЖИ"во спасение"?Если можно-ПРИМЕР..
- существует ли ложь во спасение?
- Имеет ли место быть ложь во спасение
- Ложь во спасение - это зло или благо?
- ницше писал, что добрые люди вынуждены обманывать, что б не сделать больно другому, вы согласны ?