Философия
Если Зло принесло пользу, значит это Добро...или все сложнее?
пути господни неисповедимы, также каждое действие имеет две стороны. Истинное зло не принесет пользы действительной, лишь корыстную и материальную.
Пользу с добром не путай, ладно?
Перед тем, как развираться, что такое зло и добро, неплохо бы опеределить, что такое польза. Польза еще более относительна, чем добро и зло. Что Вам хорошо (по Вашему мнению) , соседу может быть очень плохо)))
Нет. Зло многолико. Оно играет, принимая любые формы. Оно заманчиво. И оно почти всегда приносит пользу, читай, выгоду. На то оно и зло. Это вопрос выбора самого человека - польститься или пренебречь. Но нет - однозначно.
нет малыш, не так всё здесь просто-потом можно и бумеранг не заметить...
Есть закон, который никто не отменял-закон дуализма. А понятия зла и добра-относительны. Хирург-делаюший операцию больному (больно) -творит дорбо или зло?
А это как оборт. С одной стороны благо ...или всё сложнее?
Жыпар Абдыразакова
Уважаемый Саяр, во-первых: Аборт, а во-вторых: это всегда не во благо, это просто выбор меньшего из двух зол.
Добро и зло ...ИМХО : инь-ян разумнее . Нет безусловного добра и абсолютного зла, эти понятия мирно сосуществуют и взаимодополняют друг друга . Даже с точки зрения логики (лженаука, мля! ) , зло для одного, является благом для другого . Пример : кто-то кошелек с нефилым кол-вом "лаваеды" потерял, ему беда, кто-то нашел ему радость . Не очень так пример, и не совсем в тему, но другие мне лень выдумывать ...))))))))
Не зря же говорят: "Нет худа без добра". Боюсь, что сначала появилось понятие "Зло", а "Добро" возникло как его следствие. Отсюда наверно и надо плясать. А вообще вы правы, всё сложнее...
Все делает человека сильнее.
Даже плохой поступок для человека, служит ХОРОШИМ уроком из-за последствий.
Даже плохой поступок для человека, служит ХОРОШИМ уроком из-за последствий.
То, что принесет благо для вашей вечной души-добро, а то что ей навредит-зло.
Жыпар Абдыразакова
Если человек убивает человека во время боя - он нарушает заповедь "не убий" и творит Зло, но ведь он, допустим, освобождает Родину от напавшего врага - значит творит Добро. Чего в этом примере больше для Души человека стреляющего - блага или вреда ?
допустим: слево зло, справа добро, но высшая доброта выше их обоих и заставляет служить добро для подавления зла и зло для торжества добра.. .
как пример можно рассмотреть такую сцену: ап. Павел стоит одной ногой опираясь на голову дьявола. Не будь будь Павла, поднялся бы дьявол и воцарилось бы царство тьмы, но не будь дьявола, не на что было бы опереться Павлу.. .
на мой взгляд, наверное так вот:)
как пример можно рассмотреть такую сцену: ап. Павел стоит одной ногой опираясь на голову дьявола. Не будь будь Павла, поднялся бы дьявол и воцарилось бы царство тьмы, но не будь дьявола, не на что было бы опереться Павлу.. .
на мой взгляд, наверное так вот:)
Добро и зло это две неотъемлемые категории одной справедливости. Главное, чтобы она торжествовала всегда)
а как определить зло или добро? для каждого человека это разные грани...
Почему вы решили, что-это именно зло, может-это судьба так повернула события. А если даже-это и зло, то придёт время вернуть ему долг, за пользу.
Похожие вопросы
- Может ли зло принести пользу? см. ниже
- Нет худа без добра... Значит, творя добро - мы делаем зло, и творя зло - созидаем добро?
- "нет худа без добра" это значит что добро провоцирует зло делать плохое чтобы прийти наказать зло?
- Не делай добра, не получишь зла. Значит делать добро это мазохизм.
- Что такое добро и зло, и чем было бы добро без зла или зло без добра?
- Я запутался если дабро по пренуждению это зло,то зло по не пренуждению это добро,зло и добро это одно и тоже?
- Тут некоторые просто зациклились на добре и зле. Глупые, не понимают, что добра и зла нету?
- Дихотомия добра и зла. Что это значит? Википедия читал не все понял, постарайтесь доступней.
- Что значит различать добро и зло???
- Добрый - это тот, кто не делает зла или тот, кто делает добро или тот, кто не делает зла и добра? Кто такой-добрый чел?