Философия

А вы знаете про элиту? Удивило..

Вобщем напоролся в инете на очень интересную пдф-ку:
http://www.kmechte.ru/images/books/insider.rar
Обычный большой скан форума, но не совсем обычный. В нём человек выдаёт себя, либо является представителем сообщества элиты - людей, которые по теории регулируют власть на планете.

Вы скажете боян, бред и. т. п. НО, поразила его логичность в ответах на очень сложные разнообразные вопросы, в них нет противоречий. Его позиция связывает науки, духовность, сверхестественное, всё.. Правда прослеживается изредка пропаганда, фэйлы, но он их так-же обосновывает и пишет, что допускает это намеренно. Узнал частично свою позицию по поводу многомерности пространства, сознания, связи наук и эзотерики. Вот цитаты интересные:

""
Универсального средства несуществует, что для одних яд, то для других лекарство.

Всё окружающее подчиняется Божественному Закону подобия.
Отличия представляют собой не что иное как дополнительные мерности.

Смысла в жизни на планете земля нет, есть только причина.
Выполнение миссии - это устранение причины.

Астрология в том виде в котором вы её знаете - это сказка для вас.
Этот мир отнюдь не трёхмерный, он условно пятимерный, поэтому и Эйнштейн и вся
современная физика - это тупиковый путь.

В мозгу памяти нет, мозг - это всего лишь передатчик и приёмник.

На планете Земля, мы живём в условно пятимерном мире, без абстрактного
мышления ощущается только 3 измерения.

Нужно понимать, что за пределами орбит планет пространство сворачивается в
двухмерную плоскость, а за пределами солнечной системы оно одномерно,
двумерность смертельна для живых организмов.

Именно установка Луны на орбиту Земли и вызвало то, что сейчас принято называть
потопом.

Если слепой держит слона за ногу и утверждает что слон - это столб, это не
означает, что слон действительно является столбом или деревом.
""
Кто читал это, видел это, что знаете про элиту?
Алла Левищева
Алла Левищева
3 647
Большая часть правда! на счет Луны сомневаюсь!
А вообще реально всем управляет Бог, как закон любви и единства!
А мы страдаем от несоответствия ему!
Каратаева Сайлаукуль
Каратаева Сайлаукуль
19 622
Лучший ответ
Чушь полная. .
Особенно понравилось, что физика это тупик.
Товарищ, а ведь комп, за которым сидишь, это и есть современная физика - электрический ток, кристаллы процессора, монитор..
GE
Gulnura Esenberlieva
83 127
Алла Левищева я увлекаюсь квантовой физикой и одновременно эзотерикой, и долго думал как же выйти из этого тупика несоответствия того и того. Компьютер это логические элементы и электричество - элементарная физика. Потом сам нашёл решение и связь в многомерности пространства. И вот сегодня прочитал чё пишет этот парень, удуивлся тому, что он тописал это логически, без противоречий) Вот теперь не спи и думай, может и правда элита, или очередная неопропоганда))
бездоказательная непротиворечивая бредятина (каких много)
новое пришествие ..!;)
Вам эти "ответы" кажутся логичными?. . мне - нет. Странно, не правда ли?
;)

Большей частью - ненаучный бред
Алла Левищева найди хоть одно противоречие в его базаре, кроме рекламы в конце) Я и не говорю что он и правда элита, но позиция чёткая.
Хренбь нового времени.
С фантазией у дядьки всё в порядке...
Лично знаком с парочкой таких ибанавтов :)
Все, что он говорит, не ново и позаимствовано из др. "эзотерических" источников, типа писаний приверженцев "ченнелинга" и т. п.
Автор этого вопроса и "автор" текста в дополнении (ссылку я естественно смотреть не буду, - зачем грузить себя очевидным спамоп) это одно и тоже лицо, что совершенно четко просматривается по всем параллельным признакам манер и стиля письма. Мы живем в мире где что-то по неведомым нам причинам легко и не принуждено навязывается другим и принимается ими, а что-то с порога отметается и отторгается,... может текст ваш должен был бы быть более харизматичным, глубоко личным и пережитым, а связи неожиданно-очевидными (список рекомендации можно было бы продолжить) , в этом случае его бы приняли Другие, - подумайте!
Алла Левищева -ссылку я естественно смотреть не буду, - зачем грузить себя очевидным спамоп
Как ты можешь утверждать, не читав диалог что я его написал м? Почитай, потом говори) Он не я. Позицию разномерности всего двано рассматривал, потому что это единственная возможможная связь эзотерики и физики, и поэтому просто удивился что кто-то ещё думает как я. Плюс много других "связывающих теорем".
-может текст ваш должен был бы быть более харизматичным, глубоко личным и пережитым, а связи неожиданно-очевидными
текст главным образом должен быть логичным и неопровержимым, личное-пережитое это чувства и эмоции, которые в диалоге лишние.
-в этом случае его бы приняли
зачем мне что-то кому-то навязывать? Я во первых просто хотел узнать, может кто знает про элиту. Или расскажет "хаоха боян, этот Онотоле уже на пожизненном в колонии!". А спор идёт с целью попытки опровержения своей же позиции - т.е. её совершенствованию на основе логике других.
Немного хрень

Похожие вопросы