Философия

Почему любят деньги?

Мой вариант-деньги это эквивалент жизненных ресурсов, а это то, за что борется все живое на Земле, значит любовь к деньгам это проявление животного в человеке.
Для некоторых НЕ любителей денег: а не надо путать МАНИЮ и ПОТРЕБНОСТЬ.

Необходимость питаться, инстинкт продолжения рода, потребность во сне - это тоже низкие животные инстинкты? Ну, не ешьте, не размножайтесь, не включайте свет и уж тем более - Интернет. Чо, острый приступ амфибиотропной асфиксии при такой мысли наступает? В смысле: жаба душит - ХАЧУ ВСЁ НО БИСПЛАТНА?

Кстати, автор вопрос сформулировал корректнее, чем его восприняли некоторые ответившие.. .Собственно мой ответ: Да, умеренная любовь к деньгам, продиктованная необходимостью обеспечения жизненных ресурсов в социуме - инстинкт, пожалуй, животный. И что в этом плохого? Потребность в пище - тоже животный инстинкт. Сколько проживёт Человек (именно так, с Большой Буквы, ибо подразумевается животное вида Homo Sapiens, начисто лишённое животных инстинктов и потребностей, зато "морально обогащённое" настолько, что может заявить, что деньги ему не нужны) ?

Деньги необходимы для питания (ес-сно) , продолжения рода (косвенно: детей тоже не Духом Святым кормить придётся) , обеспечения себя одеждой и кровом.. .Нет, конечно, можно жить и натуральным хозяйством, и деньги как меновая единица станут не нужны, но.. .таки, попахивает первобытно-общинным строем. Не любите деньги в принципе? Милости просим в тайгу, пожить рядом с Лыковыми, или в джунгли, и выживать, как Маугли.. .Иногда, говорят, получается.. .Не хочется? Хочется тепла, уюта, света, телевизора, Интернета и булочек к чаю с сахаром? Тогда не говорите, что вы НЕ ЛЮБИТЕ деньги. Не лЮбите - выкиньте. Никто вам их насильно не навязывает. Можете работать бесплатно, а можете вообще вывалиться из общества - это уже дело ваше, но в обществе деньги - это мера оценки труда и, соответственно, материального вознаграждения, продуктов чужого труда, которые причитаются человеку в обмен на его труд.

Иное дело - "коллекционировать" деньги в количествах, в которых их уже невозможно потратить.. .Но формулирование диагноза для этой мании и границ перехода от потребности к мании разумнее было бы поручить медикам, а они по понятным причинам такую ответственность на себя не возьмут.

ЗЫ (добавлю) : вряд ли возникали бы такие вопросы, если бы распределение денег было действительно пропорционально произведённым человеком товарам и услугам, но честность распределения - это вопрос уже отдельный, вопрос цивилизованности общества, и автор, если я не ошибаюсь, про такой ракурс не упоминал.
ИИ
Иван Иванов
91 248
Лучший ответ
Потому что жрать надо. Но кроме того, любовь к деньгам. это не от животных инстинктов. а от разума от тех инстинктов стремящегося отгородиться.
Вот винить во всем проявления животного, как раз не надо. Мы как были. так и остались и всегда останемся животными. Животное. наши инстинкты, это наша основа. Меня всегда раздражает. если что то называют в нас животным в уничижительном смысле. Просто бесит.
Пусть те кому животное кажется грязным, пару годиков без пищи и воды проживут.

Человеческие подлости животными зовут. Только они именно человеческие. Они от разума и извращенной совести.

Животное это часть каждого из нас. основная часть. то на чем построена вся наша духовность. разум и прочее. Что некоторые противопоставляют берущему начало от животных инстинктов.

Словно голова объявившая войну ногам. Или еще смешнее. крыша дома поссорившаяся с фундаментом. Но рухнет фундамент, не устоит и крыша.

С животным в нас борются. Только большая часть того. что мы в себе до небес превозносим, именно от того животного идет. В нем начало. Это и любовь, и материнский инстинкт. который нас принимает форму материнской любви и как ни странно дружба и многое многое другой. в том числе и взаимопомощь. Именно. У многих животных живущих в стае она есть. И еще многое многое другое.

Понятно. не хочется человеку быть похожим на тех животных что видит. Они для него дики. глупы. неконтролируемы и не разумны. Но вместо того. что бы подружиться и приручить животное в себе, он почему то стремится его бить, истязать. истреблять. Или пусть даже унижать на словах.

В чем тут смысл? Выше от того никто не станет. Своими инстинктами нужно учиться управлять. а не называть их чем то низким.
Это как с тем сексом, сочли его когда то делом грязным, низким и постыдным. И до сих пор часто так.
Особенно религия в этом преуспела. Она до того дошла. что вообще все плотское низким объявила. презренным.

Противно . сделали из обычного, естественного, причем вовсе не самого значимого. что то воспринимаемое постыдным.

И с тем животным так же. Не хочется походить на прочих тварей? а не выйдет. Никуда от животного в себе не сбежишь. только в могилу если. оно. как было так и дальше будет. И сознание и подсознание от него зависит. Поскольку бытие определяет, а бытие у нас животного происхождения. Как минимум есть-пить всем надо.

А деньги это человеческое изобретение. И жадность мы сами в себе развиваем. Она в нас от природы не столь велика. Мы как некоторые из других видов коллекционеры. Наподобие сорок, что все тащат или белок. которые запасы делают и о них забывают.
Вот только наш разум раздул это свойство до безобразия. Культивируем. воспитываем. Потому жадность в нас сугубо человеческая и ничего животного в ней нет.

Даже самые " жадные " из животных. не делают столь непомерных запасов. Лишь мы одни.
Деньги ради денег. Имущество, которое даже осмотреть все времени не хватит, не то что воспользоваться.
Миллиардные счета. которые если преобразовать в ресурсы, могли бы обеспечить владельца и всех его потомков на тысячи лет вперед. Роскошь. И прочее прочее.
Это не белка. что забыла где свои запасы сложила, потому по новой запасает. Нет, мы все помним. считаем. И хапаем. хапаем, хапаем.
Нет других таких тварей на Земле.

Тут ничего от животного. это именно от надстройки, от разума.
Ведь деньги, универсальный эквивалент, это еще и показатель кто над кем. Показатель статуса. Они власть дают. Возможности.
Что для удовлетворения потребностей, пожрать. у многих малая часть. А прочее на сугубо человеческое. " сделать жизнь лучше". Улучшатели. Только человек улучшает и планирует это улучшение. И в ущерб всему что вокруг, и себе подобным. Животное добывает лить то. что собирается съесть. оно живет. Человек не только живет. он стремится улучшить свою жизнь постоянно.
В понимании многих это напрямую связано с деньгами.
Viktor Reutov
Viktor Reutov
86 055
Если кто скажет, что он любит деньги - тот лжец. Разве можно любить то, от чего ты зависим? Кто скажет, что ненавидит деньги, тот тоже лжец, разве можно ненавидить то, чего вожделеешь, то есть то к чему не равнодушен. Если кто скажет, что равнодушен к деньгам, тот тоже лжец. Кто равнодушен о деньгах не говорит. Кто о деньгах молчит, тот истину "глаголит".
Дмитрий Ерофеев поздравляю с новым акаунтом! Но старый был тоже неплох.
вот уж открыл Америку...
Z_E_R_O. 1_9_9_7 Z_E_R_O
Z_E_R_O. 1_9_9_7 Z_E_R_O
34 172
деньги - это символ власти
Любовь к деньгам - концентрированная нижняя амбиция, желание нижнего комфорта (размышляли - ЧТО есть верхний комфорт?) , самоутверждение - бОльше не на чем - талантов нет, все самое мелкое и смертное в человеке любит деньги.
За деньги можно купить всё.
Майя Манеза))
Майя Манеза))
10 268
На самом деле деньги все ненавидят, потому что без них никуда :)
политэкономия рулит
Колёк :-)
Колёк :-)
4 585
Ну естественно что человек любит не сами деньги, то есть эту бумажку, а то что с помощью неё он удовлетворяет свои жизненные потребности. Это понятно. Но вот если бы эквивалентом денег было птичье дерьмо, думаешь его люди не любили бы? А когда на голову упало, во радости было бы сколько:)
Madina Abil'dinova
Madina Abil'dinova
2 114
Да потому что они дают нам не только материальные блага, а еще и духовные - книги, картины художников, музыку и прочее. Сами же деньги никто не любит, как можно любить бумажки? Тем более, они часто такие грязные :(
Деньги это все!! ! Деньги самое важное на свете!!!!