Философия
Какой общественный строй вы могли бы назвать справедливым? И почему?
я думаю демократия с признаками социализма. Государством должен править народ. Это говорил ещё Аристотель. Народ должен иметь свободу выбора и право собственности. Но собственность не должна превышать разумных пределов. Богатства государства должны принадлежать народу, и народ должен ими распоряжаться. Должны будут строиться заводы, развиваться промышленность. Будет действовать политика поддержки отечественного производителя, что уберёт необходимость покупать абсолютно всё за границей. Бесплатная медицина, бесплатное образование. Подобный строй сейчас в Швеции. Думаю именно он наиболее справедливый.
понятие государственного устройства не имеет ничего общего со справедливостью. разве что на словах. лозунги, обещания, благие намерения.... и ничего больше. государство как верхняя ступень общественного строя не может позволить себе быть справедливость. вместо нее существует закон
К счастью, такого нет — и, очень надеюсь, не будет. Что такое справедливое общество, в своё время лаконично, поэтично и исчерпывающе определила группа Rush:
There is unrest in the forest,
There is trouble with the trees,
For the maples want more sunlight
And the oaks ignore their please.
The trouble with the maples,
(And they're quite convinced they're right)
They say the oaks are just too lofty
And they grab up all the light.
But the oaks can't help their feelings
If they like the way they're made.
And they wonder why the maples
Can't be happy in their shade?
So the maples formed a union
And demanded equal rights.
"These oaks are just too greedy;
We will make them give us light".
Now there's no more oak oppression,
For they passed a noble law,
And the trees are all kept equal
By hatchet,
Ax,
And saw.
Перевод С. Голубицкого:
В лесу волненье,
С деревьями незадача,
Клены возжелали больше солнечного света,
А дубы игнорируют их притязания.
Недовольны клены
(И уверены к тому же в своей правоте) ,
Говорят, что дубы слишком высоки
И захватывают для себя весь свет.
Но дубы ничем не могут кленам помочь,
Дубы вполне довольны своей природой.
Дубы удивляются - отчего клены
Не могут жить счастливо в их тени?
Тогда клены организовали союз
и потребовали равных прав.
"Эти дубы слишком жадные,
Мы заставим их поделиться светом".
Больше в лесу уже нет дубового диктата,
Потому что был утвержден благородный закон,
По которому все деревья уравниваются
Топором,
Секирой
И пилой.
There is unrest in the forest,
There is trouble with the trees,
For the maples want more sunlight
And the oaks ignore their please.
The trouble with the maples,
(And they're quite convinced they're right)
They say the oaks are just too lofty
And they grab up all the light.
But the oaks can't help their feelings
If they like the way they're made.
And they wonder why the maples
Can't be happy in their shade?
So the maples formed a union
And demanded equal rights.
"These oaks are just too greedy;
We will make them give us light".
Now there's no more oak oppression,
For they passed a noble law,
And the trees are all kept equal
By hatchet,
Ax,
And saw.
Перевод С. Голубицкого:
В лесу волненье,
С деревьями незадача,
Клены возжелали больше солнечного света,
А дубы игнорируют их притязания.
Недовольны клены
(И уверены к тому же в своей правоте) ,
Говорят, что дубы слишком высоки
И захватывают для себя весь свет.
Но дубы ничем не могут кленам помочь,
Дубы вполне довольны своей природой.
Дубы удивляются - отчего клены
Не могут жить счастливо в их тени?
Тогда клены организовали союз
и потребовали равных прав.
"Эти дубы слишком жадные,
Мы заставим их поделиться светом".
Больше в лесу уже нет дубового диктата,
Потому что был утвержден благородный закон,
По которому все деревья уравниваются
Топором,
Секирой
И пилой.
Общинный, когда друг за друга надо держаться что-бы выжить, эгоистические стремления которые и ведут к несправедливости в таких условиях самоубийство.
Любой цивилизованный строй, где правят : разум, любовь, гармония
Уже понятие общественного строя является нечётким и идеологически окрашенным, не говоря уже о справедливости.
Каждому этапу развития соответствует своя социальная структура.. . и ничего с этим не поделаешь.
Первобытно-общинный.
Похожие вопросы
- Сможет ли человечество, отказавшись от традиционных, абсолютных ценностей, построить справедливый общественный строй?)
- Какой существующий в мире общественный строй самый справедливый?
- При каком общественном строе легче быть человечным: при социализме или капитализме ?
- Вы хотите сказать что мир справедлив? Тогда почему бандиты, идущие на всё,у власти, почему плохие победили хороших людей?
- Кто-то мне недавно сказал, что наш мир-справедлив.. А почему тогда 20 мудаков решают судьбы-миллионов?
- В чем заключена мудрость жизни? Вы можете себя назвать мудрым человеком?
- что такое свобода? Можете себя назвать свободным человеком?
- Вы могли бы назвать цену человеческой жизни?
- Вы можете себя назвать ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ?
- Вы могли бы назвать религию - патологией сознания?