Какой существующий в мире общественный строй самый справедливый?

Первобытно- общинный . У аборигенов

Такого в истории человечества ещё не было

Его благополучно уничтожили, социализм.

нет и быть не может - природа мать

Социализм.
Даже злейший враг СССР Бзежинский признавал это.

европейский толерастидермизм.

Анархия.

Любой строй хорош в руках разумных людей.

Из того, что есть, наверное, - это общественное устройство в Швейцарии.
Как устроить справедливое общество и правильное государство, написано в статье "Правильный порядок". Статья выложена на сайте по ссылке: http://sites.google.com/site/pravilnyjporyadok .

Я вижу в этом некоторое противоречие: "общественный строй" – это видимо умозрительная модель, но реальная степень справедливости в конкретном обществе зависит от отношений между людьми, от включённости в культуру, а не от общественной формации.

Так-то справедливейшим, по определению справедливости, конечно, социализм является. По Аристотелю, оптимальной формой демократии является полития – власть большинства в интересах большинства, хотя он сам сомневался в реальности такого. Выражение "диктатура пролетариата" в принципе означает то же.

Шведский социализм...

У животных в лесу

Разве может быть общественный строй справедливым. Если каждый человек уникален. Каждый видит свой собственный строй который он хотел бы чтобы он был. И он будет всю жизнь за это бороться. Если конечно он такой активный.

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.

справедливый - когда не человек для государства, но государство для человека. во всей истории людей только одна страна ставила подобные задачи - СССР. сегодня его легко критиковать, тем более, когда пошла мода на деградацию, цинизм и безразличие. но сделать великую державу с нуля, из быдла вырастить и воспитать человеков, повлиять на всю политику мира, улучшить условия труда и быта во всём мире - это малое из недооценённого наследства Советского Союза.

СССР - это был первый пробный шаг. поколения жертвовали ради будущих поколений, но народ обманули и обокрали. радует только то, что деградация не может быть вечной.

у капитализма, единственные "ценности" которого - это эгоизм и прибыль любой ценой, один печальный финиш - всемирный экономический апокалипсис. рынок не регулируется, в отличие от плановой экономики. а когда все рынки захвачены и войны прекращены, а ресурсы выдоены у будущих поколений остаётся в наследство лишь кладбище .

Никакой. Потому что несправедливы люди, составляющие общество .