Помогите пожалуйста найти аргументы за против-материализма,объективного идеализма,субъективного идеализма и дуализма

Материализм:
Грань объективности для меня - не зависеть от оценки моего (рабочего) времени другими. Наоборот, чтобы стоимость (рабочего) времени окружающих зависела от моего мнения. Если я способен так сделать, я воспринимаю реальность точнее окружающих.
Первый год человек учится говорить. Всю остальную жизнь человек учится молчать. Слова — серебро бедных людей. Золото правильных привычек и потому возможность промолчать доступны только богатым. Богатством, в первую очередь, являются навыки обращения с предметами. Во вторую очередь — сами объекты. И, если в ладонь ребёнка не вложить предмет, она, пустая, потом сожмётся в кулачёк. Ничто не сравнится с обучением, не прибегающим к словам. Согласитесь, что даже разговор должен быть предметным. Слова, словосочетания — это процессы, ещё не сформировавшиеся в предметы. Нужно улавливать в словах суть не столько для того, чтобы рассказать о ней, а сколько для того, чтобы попробовать сформировать полезные предметы. Если не удастся (общими усилиями) сформировать предмет, то не сумевшие затем этим предметом воспользоваться будут сотрясать воздух несколько дольше. Это обедняет их жизнь. Обогащение жизни называется счастьем. Если я, меняясь, захочу действовать, я буду изменять себя и ближних при помощи бытия.

"За" - просто нет. "Против" - это всё "измы"

Можно быть умным человеком, а можно производить впечатление умного человека.. . далее сами решайте.