Философия
Объективный идеализм и аргументы в его защиту
Преподаватель по философии задал мне защищать (отстаивать) в споре с другим человеком объективный (ОИ) идеализм, но на все аргументы ОИ я сам же себе привожу контраргументы к нему и в итоге выходит одна лажа. Мне очень сложно отстаивать ОИ, т. к. сам поддерживаю материализм. Так что прошу вас поделиться вашим мненеим в защиту ОИ.
Материализм основан на заведомом отрицании «разумного творческого начала», и на утверждении первичности материи. Но любое заведомое отрицание, противоречит самому понятию наука. Так как наука ничего не отрицает, но открывает научными методами, и утверждает в сознании людей научные знания, то есть созидает. Так же и утверждение о первичности материи научно не доказано, и не может являться основой научной дисциплины, на что претендует материализм.
Идеализм, утверждая, причиной всего сущего, – «разумное творческое начало», – так же не может претендовать на звание научной дисциплины, так как его изначальное утверждение не имеет прямого научного доказательства.
Таким образом, вся современная философия не может называться наукой, но является, всего лишь, антологией ненаучных, и даже, антинаучных, мировоззренческих концепций. Поэтому изучение этих концепций занятие бессмысленное, и не может дать человечеству то, что человечество ожидает от философии. Многие философы закончили свою жизнь суицидом, или же, в «жёлтом доме». Сказано Цицероном: - «Нет ни одной нелепости, которой не учинили бы философы».
Сама история человечества подтверждает, что ни одна из этих концепций не сделала людей мудрее, так как не смогла дать ответы ни на один «вечный» вопрос:
Что есть человек?.. Что есть добро, а что есть зло?.. В чём смысл жизни?.. Что такое счастье?.. И, что же, всё-таки есть, – Любовь?.. И т. д.
Будет интересно, продолжу.
Идеализм, утверждая, причиной всего сущего, – «разумное творческое начало», – так же не может претендовать на звание научной дисциплины, так как его изначальное утверждение не имеет прямого научного доказательства.
Таким образом, вся современная философия не может называться наукой, но является, всего лишь, антологией ненаучных, и даже, антинаучных, мировоззренческих концепций. Поэтому изучение этих концепций занятие бессмысленное, и не может дать человечеству то, что человечество ожидает от философии. Многие философы закончили свою жизнь суицидом, или же, в «жёлтом доме». Сказано Цицероном: - «Нет ни одной нелепости, которой не учинили бы философы».
Сама история человечества подтверждает, что ни одна из этих концепций не сделала людей мудрее, так как не смогла дать ответы ни на один «вечный» вопрос:
Что есть человек?.. Что есть добро, а что есть зло?.. В чём смысл жизни?.. Что такое счастье?.. И, что же, всё-таки есть, – Любовь?.. И т. д.
Будет интересно, продолжу.
Rodika Scripnic
В защиту ОИ можно сказать, что существование, чего бы то ни было вообще, принципиально доказуемо, при соблюдении условий, что, это самое, "чего бы то ни было", существует и, каким-то образом, себя проявляет. Если есть реальная фиксация таких проявлений, то, при дальнейшем исследовании, можно использовать данные для построения теории.
Rodika Scripnic
Если говорить о философии, то речь может идти, лишь, о научной философии, которая берет своим началом точку отправления основанную на очевидности, соответствующую цели философских размышлений.
я тоже не приемлю ОИ
остается только прочесть в инете всё и говорить теоретически
остается только прочесть в инете всё и говорить теоретически
Идеализм, воплощенный в объектах становится ОИ.
Для реализации этого мы пользуемся математическими аксиомами (идеалами) - строим здания, машины. Объективируем разум в искусственном интеллекте.
Для реализации этого мы пользуемся математическими аксиомами (идеалами) - строим здания, машины. Объективируем разум в искусственном интеллекте.
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста найти аргументы за против-материализма,объективного идеализма,субъективного идеализма и дуализма
- Что вам ближе: материализм, субъективный идеализм или объективный идеализм? Почему?
- Написать какие позиции у философоф в онтологии, гносеологии.. . Например, Платон - объективный идеализм (онтология) и т. д
- Кто из античных философов является создателем первой философской системы объективного идеализма? подскажите.
- Признают ли единство мира объективный идеализм и религия?
- Специфика философских категорий? Объективный и субъективный идеализм? Помогите пожалуйста ответить на эти вопросы
- Философия. Чем отличается немецкий идеализм от какого-нибудь другого идеализма? Идеализм вообще может быть немецким?
- Можно ли примирить материализм и идеализм?
- материализм и идеализм
- Материализм и идеализм, помогите разобраться чайнику.