Что такое: Дихотомическая дискриминация в терминах социально-когнитивной дееспособности ???

Какая-то нелепица, составленная из философских терминов. Шутка.

Не вы первый, кто заметил, что термин может использоваться не для раскрытия смысла, а для закрытия. В этом случае науке грозит опасность выродиться до научного арго, вычурного искусственного языка, единственным смыслом которого становится особого рода человеческое общение, похожее на развлечение общением на иностранном языке людей, не являющихся носителями этого языка.

Я в 1993 году даже переболел этой болезнью, и знаю, насколько увлекательным может оказаться "терминит". Есть слова, в которых заключен соблазн. И соблазну этому так сладко порой бывает поддаваться. Это похоже на какую-то слабую наркоманию, вроде курения или склонности к маслинам. Для многих ученых, особенно поначалу, термин обладает той же сакральностью, что и старославянский язык для православных христиан.

Вам легко будет понять эту болезнь интеллекта, если вы сами спросите себя, зачем вы поставили в вашем вопросе три вопросительных знака? Вы видели где-нибудь в одном месте три, причем одинаковых, дорожных знака? Например, тройной запрет поворота направо или тройной знак запрета движения с остановкой? Отчего-то вам кажется, что вопрос будет звучать выразительнее с тремя знаками вопроса. Так и ученому порой кажется, что его мысль, украшенная принятыми в науке терминами, звучит гармонично с согласным гудением голов его научного сообщества. Считать ученых глупцами за то, что они применяют неясную терминологию несправедливо. Терминология не признак отсутствия интеллекта, а, как правило, признак его систематизированности и дисциплины. И в тех случаях, когда это только игра, я готов простить ее, хотя бы потому что это самая невинная из возможных игр.

"Дихотомическая дискриминация в терминах социально-когнитивной дееспособности " - это, видимо, объснение почему Сергей Довлатов - гений? Недавно, исследуя старую избу в Пуш. Горах на Псковщине, люди наткнулись на скелеты собак 40 летней давности. И вскоре поняли кто эти собаки. По описаниям самого Довлатова собаки заходили к нему через прогнившую дыру в полу его избушки, в которой он бухал беспробудно, прерываясь на экскурсии по заповедным пушкинским местам. Там же он стучал на ундервуде, там же подкармливал собачек, чем бог послал. Далее Довлатов уехал в штаты и там умер от водки и со. Недавно после раскопок старой избы интеллигенция решила открыть в этой избе музей писателя, а самого признать гением. Вот парадокс. Я перечитал всего Довлатова вдоль и поперёк. Это было смешное чтиво в те далёкие 90-годы. Но что гений и дыры в полу чорной собачьей делянки - две вещи совместные понял тока нынче!

))С точки зрения банальной эрудиции, дихотомическая дискриминация социально-когнитивной дееспособности - это попросту ограничение в возможностях и правах рецессивного представителя социума. Про термины я Вам не подскажу, так как довольно далека от психологии.) ) И слава Богу!))