Как Вы думаете, что лучше.. . или.. . более естественно.. . быть половинкой любимого человека или цельной личностью?

Читаю некоторые ответы и несколько недоумеваю. .
Лучше и естественней, когда об этом не задумываешься.
Значит и отношения гармоничны и ты в них чувствуешь себя в них комфортно.

Нашу личность никто не четвертует на части, да и не способен изменить качества нашей личности без нашего на то желания.
Быть "половинкой любимого человека" - это скорее совпадение, такой себе пазл, в котором складываются в отношениях две вполне цельные личности и при этом друг друга любят.

Когда в рассказах о личной жизни идёт акцентуация на "половинках" или на том, что каждый "цельная и независимая личность" я понимаю, что где-то там в "озвучивании" есть то, что человеку важно в его восприятии/формировании отношений и/или есть то, что беспокоит и/или он хочет, чтобы так было.

лучше совмещать чувства с целостностью личности ;-)

Цельных, полновесных личностей - единицы.. . большинство - в стадии становления, а потому так естественны половинки, третинки, четвертинки и даже осьмушки.. . с тортинками и шпротинками. Быть ли половинкой, или же какой либо другой частью любимого человека, каждый решает индивидуально. Мы, сами по себе, уже являемся частичками единого целого - Вселенной, поэтому, имеет ли смысл продолжать и дальше добровольно расчленять себя на "любимые" и "не любимые" части в зависимости от количества заключенных и расторгнутых браков каждой из отдельно взятых "половинок", представляется мне чистым абсюрдом, профанацией, характерной исключительно для совкового отношения к личности и ее роли в обществе...

Что?
Про "лучше" не будем, не сказать.. .
А "более естественно" - это то, о чём хочу сказать. Ничего из ответов не читаю. Всё - моё.
Человек по природе 1) Стадное животное; 2) Эгоист. Специально такие термины. Можно ли прожить одному? Робинзон Крузо, многие другие, вроде да. А Мать Тереза? Что естественней? Мне видится, что это крайности. И у закоренелого холостяка была пара и до мозга костей семейный человек просто иногда нуждается в одиночестве. Всё взаимосвязано и гармонично. Разделить невозможно. И не нужно. Про ботинки сказано точно. Внутри - так же. Хочется поделиться переживаниями и успехами, но хочется, чтобы не мешали и не ломали. В общении со второй половинкой укрепляется внутренний стержень, от чётко сложившейся позиции по какому-то вопросу зависит степень родства с сопутствующим человеком. Он намекнёт, подскажет, нацелит, укрепит, поддержит, или убережёт. А я не будучи амёбой смогу дать что-то, что есть во мне, а нет в ней. Вчера думал над восприятием мира женщинами. Странно, но объяснимо. А вы, женщины, не поражаетесь нашему общению со Вселенной? Вот размолвки. Тяжко, очень тяжко общаться с женщинами. А против себя - не попрёшь! И я говорю, что Она не понимает ничего в мужской психологии, а Она говорит, совершенно не понимая меня, что МЫ, мужчины, другие.. .
Цельная личность? И половинка? А ведь Цельной Личностью можно стать лишь став чьей-то половинкой...! И не противоречие, а дополнение! Это по жизни Природы так. М приносит еду, пропадая где-то, что не волнует Ж, а Ж готовит еду и содержит очаг, не трогая М. И выбросить, как и добавить, ничего нельзя. Да, есть женщины, успешней мужчин зарабатывающие деньги, есть мужчины, прекрасно управляющиеся с домашним хозяйством, но нутро - не изменить!
Что есть Цельная Личность? Не знаю. Я живу так, как могу. И странно и нормально. Могу делать глупости, но и нормальные дела тоже делаю. Половинка? Да, иногда приходится смертельно уставшим в 9 вечера бегать по магазинам в поисках каких-то конфеток совсем не по пути, но это нужно МНЕ! Странно? Да, для одинокого холостяка, но не странно, а естественно для половинки.
Что более естественно? Не описать. Просто внутри установка. 1,2,3,4,5,...-нужно мне ЛИЧНО, и 101,102,103,...-нужно обоим. И мне в том числе! Для ЦЛ. Без этого во мне чего-то не будет! Семьи с массой детей. Они, муж и жена, разве не Цельные Личности? Они, может, и есть самые Цельные. А одинокий неженатый супер-пупер умный атлет, при малейшем сбое, может скатиться от ЦЛ к хроническому алкоголику. Он - Цельная Личность?
Утрирую, может, где-то слишком, но вот так как-то получается мой взгляд на сию проблему. Можно было бы рассмотреть все варианты, каждый имеет место, но есть установки Природы, есть сопротивление Человека, на этом конфликте существует Жизнь. И у всех - разная. Так что ответ окончательный - за Вами. А мой - таков, как прочитали.

я вообще плохо понимаю выражение "быть половинкой любимого человека"...чувствовать друг друга, поддерживать, не осуждать, прощать, понимать, утешать, воодушевлять -- это да... но разве самой интересен человек не цельный, слабый или зависимый... даже от тебя самой

/черно-белое танго визуальных картинок или все-таки степ/

«Непростительна» очность. /я каюсь/
И все же.

Парцелляция точками. Вычленит точно.
Целостный стук половинчатых фраз.

«Осень. Впрочем» . Сомнительна черная в белом.
В женской рифме готова припасть на плечо.

Танго «двух хромоногих» в любви половинок -
Исповедальная цельность ее.

Лучше? Состояться в любви. Нет не так. Вернее не то слово.
Просто «Любить» .
Любить. Без гамлетовских «или» . Без примеси рассудочности холодной.
Без любви целостности для меня нет. В ней и половинкой себя ощущать не зазорно.

Мне уже 45... Поэтому могу утверждать, что " что лучше.. . или.. . более естественно.. . быть цельной личностью". Было всякое и еще многое в этом мире нам предстоит.. . Но быть половинками, даже любимыми, ни она, ни я, никогда бы не согласились. Только наша цельность как личностей позволяет нам быть любимыми половинками друг друга. И никак иначе!

Если любимой половинкой то можно

цельной, но в одной лодке)

"Двоим лучше чем одному, потому что они получают доброе вознаграждение за свой труд. Ведь если один упадет, другой поднимет своего товарища, Нокак быть тому кто один? Когда он упадет, поднять его будет некому. И если двое лежат вместе, то согреются. Но одному как согреться? И если кто то станет одолевать одного, то вдвоем они устоят против него. И веревка скрученная втрое нескоро порвется. " эклизиаст 4:9-12. Елена Свидетель Иеговы.

а... .
знаете что... .
а мне нравятся Ваши вопросы... )
мне много чего нравится... на самом то деле.. .
правда как только "это нравится"...становится очень глубоко во мне.. .
и начинает уводить меня все больше и больше в себя... .
то я становлюсь именно тем, что мне нравится.... а само НРАВИТСЯ... становится мной.... )
становится ровно на столько на сколько это нужно обоим.... ЭТОМУ НРАВИТСЯ И МНЕ.. .
я не вяжу сознательно то, что мне понравилось к самому себе... не вяжу.. потому что понимаю, что если начну вязать тем или иным способом осознанно и целенаправленно, то.... "НРАВИТСЯ" МОЖЕТ ПОТОМ НЕ ОСТАВИТЬ МЕНЯ В ПОКОЕ.. .
и что из этого получится - неизвестно... поэтому я в основном.... т. е. в большинстве случаях (или случаев) - как правильно? не помню.... я.... стремлюсь к тому, чтобы ВОТ ЭТО "НРАВИТСЯ ЧТО" имело достаточную и необходимую степень СВОБОДЫ... как внутри так и снаружи самого себя... и вот если.... ЭТО "НРАВИТСЯ ЧТО" позволяет собой делать мне тоже самое, т. е. в той же достаточной и необходимой степени позволяет мне ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ СОБОЙ... так же... то думается мне, что мы оба можем кое-как претендовать на некую внутреннюю целостность, не разрушая друг друга и не касаясь того, что могло бы по нашему обоюдному предчувствию.... помешать нам и дальше интересоваться друг другом.. .
ну это на самом деле длительный процесс... наверно очень длительный... это вам не мороженое съесть которое очень хочет быть съеденным... впрочем... )
впрочем.... у нас существуют все таки иные более глубокие переживания, чем просто нравится.. .
и вот когда после просто нравится мы начинаем погружаться в нечто БОЛЬШЕЕ... что до вчерашнего дня еще никак не ворошило нашу ЦЕЛОСТНОСТЬ... то погружаясь... оказывается, что мы далеко не такие уже и целостные... ) и порой от неожиданного поворота Судьбы.... готовы отдать свою целостность тому кому не только вдруг понравились, но и тому кто быть может нам понравился.... видится мне, что понятие ЦЕЛОСТНОСТИ не всеми понимается верно.. .
быть целостным - это вовсе не значит быть одиноким или самодостаточным.. .
быть целостным мне видится - значит мочь разделить свою целостность именно с тем, кто тем или иным образом становится способным ВАШУ ЦЕЛОСТНОСТЬ разделить со своей целостностью.. .
тогда высвобождается такое огромное количество энергии из обоих так называемых "целостностей", что ПАРА ЭТА СТАНОВИТСЯ НАСТОЛЬКО ЯРКОЙ И ПОПУЛЯРНОЙ, что ПРОСТО ИСКРЫ ЛЕТЯТ... где бы они не появлялись.. .
тогда думается мне... можно говорить, что они ОБА ДРУГ ДРУГА ЗАЖИГАЮТ... вот... вот... наверно именно так.. вы становитесь ни чьей-то половинкой, или половинкой любимого человека.... а вы становитесь ИСКРОЙ (ИСКРАМИ)... друг для друга... и получаются такие фейерверки, такие разряды, что невозможно понять - а кто же и кого дополняет?
конечно.... наверное... просто я с таким еще не сталкивался.... на своем опыте.... но вот мне все видится именно ТАК... .
это наверно похоже на ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ... когда нет кочегара, который только и делает, что подбрасывает уголь в топку... и поезда.... который его везет.... а есть что-то такое... что позволяет вам чувствовать себя цельной личностью и в тоже время понимать.... что вы в любое время готовы отдать свою целостность тому, с кем вам довелось стать этаким ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ... )
БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО.... когда человек своей естественностью дает рост другой естественности... а другая естественность дает рост этому человеку (внешний или внутренний)... и тогда обоих можно назвать ОДНИМ ЦЕЛЫМ... )
И наверно... каждого по отдельности – самодостаточными.... просто потому что они служат друг другу.... давая именно ту степень свободы в пределах которой возможен акт творчества.... для ОБОИХ... )

Половинкой, зато вместе целой и меньше склок.

конечно, цельной личностью.

Быть цельной, меньше зависимости от кого-то.

"...Оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть"

Мелодия Двоих.. .
может ли она звучать по-настоящему пронзительно и ярко, когда не вместе? думаю - нет. звучать, несомненно может, и быть вполне красивой. но. не будет в ней вспышки резонанса, который - совпадение Двоих. не будет всеобъемлющей целостности слияния Двух, когда каждый дарит себя единому Мы.
и взлетает окрыленный смычок. и мелодия раздвигает тучи. и вот уже так близко к луне и звездам парят Двое...

Только личностью! Пусть вместе будут две ЛИЧНОСТИ!

Я считаю цельной личностью.

Если рассматривать целостность не только в рамках психологии как лидерство, самостоятельность в действии, а в целом, философски, то человек пока не способен создать лучше чем создано природой, природное предназначение женщины быть матерью, приняв в себя часть души мужчины и ребёнка, противясь этому женщина не стаёт целостней, а вынуждена, в таком случае, в энергообмене заполнять себя другими, вампирически, ибо создана для наполнения, поэтому женщина не может быть целостной, самодостаточной, и погибает без энергоподпитки, но есть и исключения, в женщин могут быть воплощены мужские сознания, тогда может, лишь бы для общего блага.
Выход в одном, женщины должны ограничить себя в претензиях рассмотреть глазами мужчин в себе то что не имеют, уничтожая при этом мужчин только и способных сотворить счастливый мир и для женщин, нужно помочь, взяв на себя уже созидательную миссию, состояться в мужчинах творцам.

Раньше я думала, что быть половинкой любимого человека важнее, но на самом деле важно быть цельной личностью. Потому что в этом ты весь. а половинка, это что от целого, значит, нет полвинки и тебя в общем то нет. человек должен быть личностью, уважающий себя, должно быть что-то, чем он мог бы гордиться за себя, в общем то это и делает его уважаемым и нужным для других, а значит и найдется человек, которому ты будешь нужен цельным, таким неповторимым и индивидуальным, который полюбит тебя и с которым будет интересно. Человек биопсихосоциальное существо, оно постоянно развивается, и по этому нужно быть цельным и развиваться так как тебе интересно, как требует твое "Я" и тогда будет интересно и твоему портнеру, а половника повторяет копирует другу половину, и это сначало хорошо, а потому наскучивает!