Сократ говорил " Я мыслю, следовательно, я существую" Новорожденный ребенок не мыслит, но уже существует является ли о

это слова Декарта.
Мышление является лишь частью сознания, и оно есть только у человека, животные не мыслят. Но сознание существует и у них. Сознание включает в себя волю, память, ощущения. У маленького человека точно также есть это самое сознание, мышления пока нет, но есть его задатки, которые вскоре будут развиты. А задатки сознания есть даже в неживой материи.

у вас с логикой что?
из "я мыслю, значит существую" не следует "кто не мыслит - не существует".

обратное высказывание - "если бы я не существовал, я не мог бы мыслить"

а просто существовать и кирпич может

По социальным правам - да. По организации разума - нет.

Это говорил Декарт))

Для времен Сократа - нет. В римском обществе ребенок ( особенно девочка) могли быть быброшены или проданы своими собственными родителями. А во времена 16-17-18 веокв (18-ый начало) в католическом Риме мальчиком продавали на кастрацию ради пения. Фаринелло пример. Существовал, мыслил, был мальчиком наравне с товаром. В Ватикане католическом

Согласен с Михаилом Левиным. Но, кстати, новорожденный уже мыслит.

Нововоплощенный все осознает душою пока ум не сформировался у тела. Логическое полушарие не должно перекрывать творческое.

Представим два круга (символизирующие понятия) :
"Мыслящие" и "Существующие".
Первый круг - меньший, полностью входит во второй, больший круг.
Мыслить, значит, существовать, но существовать - не обязательно означает мыслить...

это говорил Арестотель. Сократ великий скептик. новорождённый мыслит но не словами. совоеобразно он учится а вот вырастить из него человека это задача родителей. Кто ж тогда он

Да, но врят ли жизнь младенца можно назвать именно жизнью. Он действительно просто существует. Ведь человек - это не только способность мыслить, это ещё и накопленный опыт, воспоминания и способность к мечтаниям. Как-то так.