Философия

"я мыслю,следовательно я существую" - можно ли это утверждение философа считать доказательством?

Сергей Евсеев
Сергей Евсеев
43 486
Здравствуйте, apis))
на аксиому похоже. . или на самоутешение))
ММ
Мадениет Маханов
17 741
Лучший ответ
Сергей Евсеев Здравствуйте! )
это именно вопрос..
Для него самому себе да! А другим ты сначала докажи что ты мыслишь а не рефлексуешь ))

Ну а если копнуть чуть глубже то точнее будет приблизительно так - я воспринимаю следовательно я существую. Хотя и это тоже частный случай. Есть ещё и такой частный случай - я знаю что я существую, знаю без всяких логических размышлений и доказательств. Или так - я верю в то что я есть, следовательно я есть ) Должен же кто-то верить в то что я есть и существовать для того чтобы мочь верить ))
Да, вполне.
Юрий Чуйко
Юрий Чуйко
21 546
полностью фраза звучит-*я сомневаюсь следовательно, я мыслю, я мыслю, следовательно, я существую*...
Сергей Евсеев В таком виде мне даже больше нравится.
Спасибо! )
хм.. попробую перефразировать:-
"я сомневаюсь в том,что я существую,...следовательно я существую." )
Доказательством ЧЕГО? Эту фразу Декарта нужно понимать без «СЛЕДОВАТЕЛЬНО» - это трудности перевода. «Я МЫСЛЮ, Я СУЩЕСТВУЮ» - ЭТО АРХИМЕДОВА ТОЧКА С КОТОРОЙ НАЧАЛАСЬ ЕВРОПЕЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ. НАУКА, КСТАТИ, ТОЖЕ.
Сергей Евсеев ..доказательством существования субъекта.
Леонид Астапов /нф/ СКАЖЕМ, - ТОЧНЕЕ –« ГИПОТЕЗА». С КОТОРОЙ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ СОГЛАСНЫ. Например,--БУДДА.
если это единственное доказательство того что вы существуете - то да :))))))))
конечно....
А если остановить поток мыслей? Это подобно как замолчать. Ведь я не прекращу существовать. Следовательно, я не являюсь умом-мыслью. Т. е. на этом нельзя строить доказательство своего существования.
Доказательством подобного была бы лишь твердая вера, увереность в подобное у самого человека, без неё это логическое пустословие.

Похожие вопросы