Попытаюсь объяснить...
Например.. Вам нравится какой-то человек... чувства к нему Вас побуждают сконцентрироваться на себе... внутри.. чтобы окунуться в это чувство...
И второй вариант... наоборот Вы как бы в себе не находитесь.. а где-то там... в другом..
Не знаю как правильно сформулировать вопрос... говорит о целесообразности тут не имеет место быть... любое из них опыт...
Какое из них более зрелое...?
буду благодарна любым Вашим комментариям
Философия
Что отличает чувства к людям...?(см. далее.)
Вообще-то скорее где-то в общем пространстве, что возникает МЕЖДУ нами.
Уходить в чувство исключительно-опустошишься, окунаться в другого-совсем несерьёзно,
как-то свою жизнь отодвигать в сторону... вряд ли это нужно и тебе, да и другому тем более.
Чувство должно ощущаться настроением радости, в котором живёшь свою жизнь... да и поделиться этим настроением всегда можно... со всеми!
Уходить в чувство исключительно-опустошишься, окунаться в другого-совсем несерьёзно,
как-то свою жизнь отодвигать в сторону... вряд ли это нужно и тебе, да и другому тем более.
Чувство должно ощущаться настроением радости, в котором живёшь свою жизнь... да и поделиться этим настроением всегда можно... со всеми!
чего у мну получилось:
некоторое время воспринимать себя ж "со стороны"..
некоторое время воспринимать себя ж "со стороны"..
более зрелое не ваши два варианта в одном, а бесконечность чувств в одном.
я подумала... так. .
Наверно... любовь в человеке всю жизнь как-то развивается.. .
Кто-то начинает с растворения в другом.. а потом начинает собирать себя.. по крупицам своей же любви. .
Кто-то, напротив- начинает с концентрации на себе... и лишь потом.. постепенно дорастает до внимания к другому.. .
Где-то между этими двумя степенями... наверно.. счастье гармонии.
Наверно... любовь в человеке всю жизнь как-то развивается.. .
Кто-то начинает с растворения в другом.. а потом начинает собирать себя.. по крупицам своей же любви. .
Кто-то, напротив- начинает с концентрации на себе... и лишь потом.. постепенно дорастает до внимания к другому.. .
Где-то между этими двумя степенями... наверно.. счастье гармонии.
Более зрелое.. ?
Сила чувства. . помноженная на время. .
И переплетаясь. . в нем. . или в тебе. .
Это такая связь. . и смесь всех граней. .
Как вспышка.. ) и ранен. .
навсегда.. )
Можно ли ЧУВСТВО. . разложить научно.. ?
конечно. . только тот. . кто разложит. . он это сам познал..?)
Сила чувства. . помноженная на время. .
И переплетаясь. . в нем. . или в тебе. .
Это такая связь. . и смесь всех граней. .
Как вспышка.. ) и ранен. .
навсегда.. )
Можно ли ЧУВСТВО. . разложить научно.. ?
конечно. . только тот. . кто разложит. . он это сам познал..?)
Таня Михайлова
Спасибо..) Я тебя помню... давно-давно.. на ответах.. )
рада видеть)
рада видеть)
молчаливое.
Первое - это интроекция, включение внешненго мира в свой внутренний мир переживаний и мыслей, которые могут быть связаны с симпатией. Второе - это эмпатия, вхождение во внутренний мир другого человека и сопереживание с его чувствами и мыслями.
Таня Михайлова
так интроекция или эмпатия? что тоньше?)
Чувства чувствам рознь
я искренне рад что кто то еше способен к адекватному самоанализу.. .
так или иначе любые чувства это нечто необьяснимое, и как потребность не требует логики или каких то фактов.
не стоит терзать себя сомнениями, дерзайте.
вы можете упустить счастье, и будете жалеть всю жизнь.
все это происходит очень странно, и то что вы заметили эту особенность, это означает большую для вас ценность, постарайтесь не запутаться, и у вас все будет хорошо.
удачи!
так или иначе любые чувства это нечто необьяснимое, и как потребность не требует логики или каких то фактов.
не стоит терзать себя сомнениями, дерзайте.
вы можете упустить счастье, и будете жалеть всю жизнь.
все это происходит очень странно, и то что вы заметили эту особенность, это означает большую для вас ценность, постарайтесь не запутаться, и у вас все будет хорошо.
удачи!
Таня Михайлова
Спасибо! И Вам удачи!)
сначала - в себе колебания Чувств-
потом ...ощущения другого, но в себе.
потом ...ощущения другого, но в себе.
Быстро не смогу найти дзен коан, описывающий буддиста созерцающего бабочку и понимающего в некий момент, что это он бабочкой порхает. Описание некого запредельного опыта постижения сути вещей. Смакование своих ощущений, чувств, бледное подобие переживаний такого толка.
Таня Михайлова
Не стоит искать...) наизусть знаю..
Чуан-дзы проснувшись вспомнил сон. что Он был бабочкой...
Или это бабочке снился сон, что она Чжуан-цзы...?))
говорить о том что бледнее субъективно... в данном случае... бледнее оно со стороны.. а осознание своего.. режет..)
Чуан-дзы проснувшись вспомнил сон. что Он был бабочкой...
Или это бабочке снился сон, что она Чжуан-цзы...?))
говорить о том что бледнее субъективно... в данном случае... бледнее оно со стороны.. а осознание своего.. режет..)
Похожие вопросы
- Народ - плохой судья, В нём чувства говорят, Поэтому зазря, Не отступай назад.. . (см. далее)
- Если ты по доброй воле, Не воздашь чужой по чести, То придётся съесть пуд соли, Устраняя чувство мести.. . (см. далее)
- Про чувство собственного ДОСТОИНСТВА.... СМ. ВН....
- Давайте задумаемся: что нами движет? (см. далее)
- Какая же мысль- правда? (см. далее)
- Всем Добрый день!А стоит ли...(см. далее)
- Какая сила сильнее нашей философии? , см. далее
- И что же правильней? см.далее...
- А кто такой в этом случае настоящий человек? (см. далее)
- Чисто философский вопрос. А если бы на свиданиях говорили всю правду о будущем... (см. далее)
Я имела в виду другое... которое тоньше из этих двух?)
На счёт радости полностью согласна!))