Верно ли, что история учит нас тому, что ничему не учит?...))

Верно. Но вопрос в том - почему так происходит?
На мой взглад разгадка очевидна. История ВСЕГДА пишется в чьих-нибудь интересах. Слегка эперефразируя Стругацких можно сказать, что настоящее есть тщательно обезвреженное прошлое.
Более того, история в принципе не является и не может быть наукой. Но это уже отдельная тема.

История-сборник анекдотов. А с выводом они или посмешить -каждый решает для себя сам.

История потверждает внутренний конфликт человека мы думаем одно говорим другое делаем третье. Зачастую большой восторг вызывали те люди что хотя бы то что говорили то и делали.

Скорее - чему м ы учиться не хотим.

Если бы Историю писали не под диктовку, если бы не было многочисленных исправлений и дополений, может и научила бы чему История. Все повторяется.... надо только знать историю.)))

немного неправильно поставлен вопрос=ответ.
учит и не учит.
у вас как бы утверждается одна сторона.
вы знаете, для определённого уровня, ваш ответ идеален.

..история трактует... стоит лишь изменить ее существенное и ее ошибки будут повторяться...

Практика показыает, что ничто людей не учит лучше чем свой опыт и то не всех. Многие, почему то думают, что умнее тех, кто раньше жил и может больше

Верно ...
Пока жареный петух не клюнет... .
Мужик не перекреститься... .
Скажи при чем здесь история?

история не училка богов учить

верно.... она постоянно переписывается.... особенно в нашей тупой и безмозглой стране...

согласна с вами, там куча ошибок, недоработок, они сами себе перечат!!!! Смысл мозг засорять неутвержденными вещами!!!