Философия

Хомо Сапиенс выделился из животного мира? какие основные отличия его, как разумного индивида от остальных?

Увеличенная память и способность строить больше логических цепей одновременно. В общем все. Собаки думают (формируют "в голове" логическую цепь) . Правда размер этой логической цепи не более нескольких элементов вроде "полаял + помахал хвостом => получил еду".
Аслан Нибежев
Аслан Нибежев
17 304
Лучший ответ
Сергей Гончаров Думаю, не это главное. Язык (разговорный) язык (математики, физики, химии, электротехн.) - науки, без создания этих предметов мир бы предстал в том доистор виде, который был.
Общественное разделение труда, и, как следствие, - обмен.
SS
Super Star Shuchinsk Citi
51 648
Сергей Гончаров Хорошо, вы видите, как немые общаются на языке жестов, животные ни разу это не применили (с моей т.зр.) Но человек наложил в язык жестов слова, определения, в общем человека язык общения. (просто как замечание, поправьте, если не согласны)
В том-то и фокус, что у человека секс не ради продолжения рода ( хотя случается и такое ), а по большей части - для удовольствия.
AM
Ana Morari
26 631
Евгения Гортунова удовольствие у всех думаете животные осознают что они делоют это ради размнажения ? они все одинаково испытывают удовольствия вазбуждение и тд как и человек и па етой же причины человек насилует кавонибуть патомушто чуства ети сильны и непадкантрольны ему также как и животным если например разум заглушить водкай или очень вазбудится
развитие речи продолжительность жизни передача знаний другим особям и накопление знаний если человека неучить неотлечиш от животного и вообче панятие человек это особь вырощеная в соцыуме если он с детсва патерялся то он уже не человек па закону

разум раз появился значит требовался это эволюцыя более слабый поднял дубинку убил более сильного и размножился разум это новые возможности как орстатся в живых в схватке как добыть заманить пишу и тд
Нина С
Нина С
8 508
гомо сапиетс- чел мыслящий,
разумный чел- сообразно природе,
чел животное-хлева и зрелищ
"Как разумного индивида? " - никаких. Далеко не все, что мы делаем разумно. А если проще, то: чувство эстетики; изменение окружающей среды "под себя"; развитая система социальных коммуникаций и социальность в целом и прочее, что уже было названо Akito и danunax danupox.
Сергей Гончаров Спс, за уточнение. Но возьмём среду - лес, человеку нужно выжить, разум в помощь.
Согласны. Да социум не отрабатывает глобальных интересов, но такие организации существуют, которые направлены на контроль слишком зарвавшихся бизнесменов.
(Нефть, добыча, контроль, пожары и т.д.) Гринпис к примеру.
Разум и индивидуальность. Без наличия этих основополагающих признаков человеческое общество превратится в стадо животных (тенденции к этому существуют по настоящее время) . Одна из основных проблем современной социокультурной сферы является быдлотизация. Это явление создает существенный откат назад, к первобытному обществу.
По существу, современное человеческое общество мало отличается от первобытного.
Единственное отличие- усложнение структуры социальных ролей.
P.s Вспомнились фразы в тему:

11) Масса, составленная из тех сотен тысяч неделимых, которые никогда в жизни не пользовались своим головным мозгом как орудием самостоятельного мышления, живет себе со дня на день, обделывает свои делишки, получает местечки, играет в картишки, кое-что почитывает, следит за модою в идеях и в платьях, идет черепашьим шагом вперед по силе инерции и, никогда не задавая себе крупных, многообъемлющих вопросов, никогда не мучась сомнениями, не испытывает ни раздражения, ни утомления, ни досады, ни скуки. Эта масса не делает ни открытий, ни преступлений, за нее думают и страдают, ищут и находят, борются и ошибаются другие люди, вечно для нее чужие, вечно смотрящие на нее с пренебрежением и в то же время вечно работающие для того, чтобы увеличить удобства ее жизни. Эта масса, желудок человечества, живет на всем на готовом, не спрашивая, откуда оно берется, и не внося с своей стороны ни одной полушки в общую сокровищницу человеческой мысли. Люди массы у нас в России учатся, служат, работают, веселятся, женятся, плодят детей, воспитывают их, словом, живут самою полною жизнью, совершенно довольны собою и средою, не желают никаких усовершенствований и, шествуя по торной дороге, не подозревают ни возможности, ни необходимости других путей и направлений.
2)человек – это не гигант, подавляющий своих мелких собратьев. Это просто радостное, свободное человеческое существо, обладающее инстинктивными побуждениями, которые не порабощают его. Он – господин, а не раб своих побуждений, поэтому он В СОСТОЯНИИ ЧТО-ТО СОТВОРИТЬ ИЗ СЕБЯ, а не стать продуктом инстинктов или внешнего мира.
Сергей Гончаров "сотворить из себя" - искусство, недавно, кто-то подбросил такую мысль.

в целом согласен, ну вот в СССР было два-три дня отдыха в НГ, сегодня - 10
несомненно, продумал человек )))