почему в детстве и юности добро кажется пресным или приторно-сладким, а зло - острым и влекущим?

А мне наоборот казалось, что все такие противные, убил бы, придушил бы, разорвал бы, а сейчас вошёл в раж, и люди мне начинают нравится) НА безрыбье и рак рыба))))

Кому как. Меня никогда не привлекало зло, и я всегда его ненавидел, пока мне не стало СОВСЕМ наплевать на то, сколько миллиардов человек сдохнет, скажем, от ядерной войны или сотен - в упавшем самолете.

Потому, что ещё не стёрт юношеский МАКСИМАЛИЗМ. :))

А давайте вспомним, как пресно и приторно-сладко рассказывают детям о добре. Почти как у Флобера с жизнью добродетельного человека и жизнью человека порочного
"Первый из них, Адольф, ласкался к матери, учил немецкий язык, помогал слепому и поступил в Политехнический институт.
А дурной, Эжен, в детстве не слушался отца, затеял драку в кабачке, бил жену, напивался мертвецки пьяным, взломал шкаф, а на последней картинке он был изображён уже на каторге, где некий господин, сопутствуемый юношей, говорил, указывая на него:
— Видишь, сын мой, как пагубно дурное поведение. " И это ещё не самый худший пример)
После подобных рассказов чувствуется фальшь, а отнюдь не желание положительным героям подражать. К тому же под добром часто понимается не добро как таковое, а дисциплинированность. Ну и не удивительно, что иногда так хочется говна.
Правда, с возрастом и опытом человек всё-таки начинает понимать разницу между злом и добром. И, если выбирает зло - он явно не поумнел)

Потому, что детство бывает трудным.

не видно главной разницы и изнанки красоты зла и приторности добра. Если с возрастом ничего не меняеться значит либо человек дурак либо злобненький=)))

Да, запретный плод всегда сладок.

сейчас и в детстве не пойми, что мальчики убивающих кошек, какое добро, хм

Детей тянет в рыцари.