скажите, что было раньше-материя или мысль?

-Телезритель: Что первично? Некая система, существовавшая вне нас, привела в существованию Вселенной и нас, как исследователей этой Вселенной, будь то всплеск физического вакуума или флуктуации, которые привели к Большому Взрыву, либо первично все-таки осознание, идеальное осознание нами того, что происходило, происходит и будет происходить?
-В. Д. Захаров-кандидат физико-математических наук, доцент Московского университета связи
- Осознание? Тут мне в голову приходит так называемый «антропный принцип» . В слабом варианте антропный принцип утверждает, что Вселенная при своем возникновении должна была быть подчинена таким условиям, при которых в дальнейшем, уже в нынешнем состоянии Вселенной обеспечивается возможность существования наблюдателей, то есть познающих ее существ. Это антропный принцип в слабом его варианте. Например, если масса электрона была бы, скажем, на 10-миллионную долю процента меньше или больше в действительности существующей, то человечество никогда не могло бы появиться и мыслящего разума, который познавал бы эту вселенную, просто не могло бы возникнуть.
Так, в каком же смысле здесь можно говорить, что первично? Если мыслящий разум таким образом вообще бы не мог возникнуть, ну тогда бы мы говорили: материя не только первична, но она и единственна; духовная жизнь вообще бы не могла возникнуть, если носителем духа мы считаем человека. А если действительно это реализовалось ( а мы знаем, что реализовалось: наблюдатели существуют, они могут осмыслять и познавать ныне существующую вселенную) , значит, реализовалась одна из огромного количества возможностей. Может, одна из миллиарда, из сотни миллиардов различных возможностей. Только одна она реализовалась, чтобы мог возникнуть человек.
И тогда возникает вопрос: а случайно ли так получилось, что реализовалась именно такая возможность, что мыслящий дух во вселенной возник, существует? И я могу высказать гипотезу, что это совсем никакая не случайность, а что это было запланировано Высшим Началом. Ведь очень трудно верить случайности, если вероятность этого случайного события очень ничтожна. Не правда ли? Мы поневоле больше склоняемся к мысли о том, что здесь была замешана телеология, целенаправленность. И тогда первичным является именно это Высшее Начало, сотворившее мыслящий дух. Мне кажется я ответил на ваш вопрос

Одновременно. Материя и мысль - просто разные формы друг друга :-) Материя - это сгусток мысли. Мысль - это тонкая материя.

Мысль Божия!

Когда изучали "диалектический материализм", Ваш вопрос называли основным вопросом философии. Всех философов делили на материалистов и идеалистов по отношению к основному вопросу философии - что первично, материя или сознание. Тогда навязывалось всем "совейским" людям материалистическое мировоззрение. И всячески клеймили идеализм . Теперь же каждый вправе решать этот вопрос так, как считает нужным.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Разумеется, мысль :-) потому как СЛОВО - это ни что иное, как сформулированная, вербализовання мысль :-)

А "раньше" - это когда?) )

А я дам ответ, кторый бы дал даже создатель. Посмотрите на бесконечность и скажите, сколько ей лет. Точнее не ответит и он, так как если все существует бесконечно, а это очевидно и будет столькоже существовать, то ничего из вами названного, если это как предмет физиологии, а не сотворения. не ожет быть ни первичным ни вторичным.

Разумеется мысль. глупый вопрос. либо вопрос, типа "а вы это знаете? ")))

сначала мысль, а мысль сотворила материю

Идея! ::)

Материя.... мысль с эволюцией появилась.

Они всегда были вместе.

Мысль - это информация. Информация ВСЕГДА существует на материальном носителе. В то же время, не бывает безОБРАЗной материи.

Образ - это информация, какие-то сведения о структуре материи.

Раньше болы СЛОВО.

Но, если мысль материальна?

Материя а из неё пространство. Но только тогда когда появился ЧЕЛОВЕК появилась мысль, не рефлекс а мысль