Философия

Фобос Грунт обошелся в 5 млд рубл. , и цель его была привести пучву марса . Достойна ли эта цель таких денег ?

Aiganym Mukan
Aiganym Mukan
6 351
Думаю что -нет)))
Светлана Зайцева
Светлана Зайцева
14 272
Лучший ответ
гораздо больше тратиться только на рекламу новой памады или новой прокладки - и ничего помалкиваем...
Aiganym Mukan это частные деньги .
Предчувствую Ваше отношение к данному вопросу, думаю, что Вы хотите услышать резкую критику тех, кто так ГЛУПО тратит народные денежки.

Однако, кто-то ведь должен быть первым, кто-то же иногда должен вырвать своё сердце и осветить им дорогу для других.

Как, например, нынешний Китай тащит весь мир на себе, чтобы остальные не загнулись в супер коллапсе, в диком сверх кризисе.
Asel Tilekkabilova
Asel Tilekkabilova
81 893
Ну так а что оттуда еще привезешь! С паршивой овцы - хоть шерсти клок!
Дешево, однако, нынче космос стоит :))
Для сравнения: проект перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, И-21) стоит 60 млрд. рублей и это только запланированная стоимость, он ещё не доделан ;)
Aiganym Mukan пусть дорого но у него цели другие , что бы не только на нас с вами защищать в случае войны но еще и внушать силу что бы не покушались .
Достойна. В науке всегда есть проигрыши и ошибки. Но если ей не заниматься, мы в пещерах бы до сих пор сидели.))
Увы, это была попытка реванша за неудачу конца 80х: два аппарата "Фобос" были направлены взять образцы грунта (кстати, просто посветить и посмотреть на спектрографе, на подлете на высоте метров 10 надо поверхностью) не с Марса, а именно с маленького его спутника, летающего еще и по сложной орбите. То есть задача была почетная именно своей сложностью, а не надобностью. Нафиг изучть этот камень, НИКТО в Роскосмосе толком объяснять и не попробует. Повторили успех той миссии, только еще круче: "Фобос-1" был выведен из строя ошибочной командой оператора и потерял связь, "Фобос-2" почти долетел и на начале миссии на самом Фобосе (что то ведь в нем начало двигаться, примерзло, что ли, и дернулось) он неожиданно был потерян "по непонятным причинам". Зато "Фобос-Грунт" неожиданно для себя нашел много воды, богатой разной органической жизнью, причем сразу почти. Чем заниматься такой х... й, как изучение черных голых камней, слетали бы лучше к спутрикам Юпитера Европе (он красивый, как в ледяной корке с прожилками, там даже подледный океан считают, что есть) или Ио (там метановые вулканы, на фото страшно смотреть) . Там КРАСОТИЩА даже на фото издалека. Американцы хотят, нет, наши все Фобос пытаются освоить, мертвый камень. Иди к спутникам Сатурна - ТАМ ВООБЩЕ ЕЩЕ НИКТО НЕ БЫЛ СОВСЕМ ВБЛИЗИ, это же реликт образования Солнечной Системы, изучить вблизи кольца астероидов.... Это уже не красиво, это первым взобраться из людей на Эверест и посмотреть оттуда вниз, или первым полететь в космос, как Гагарин. Но, похоже, это не для нашей страны. Американцы долетят может быть в 2029м, наши.. . Мда. Чтобы такое захотеть сделать, надо хоть уметь мечтать, а не сидеть в директорском кресле с флажком России на столе под портретом Путина или Медведева.
Cергей Горяев
20 830
ну.. если вспомнить что у нас тысячи больных детей, которым эти деньги могли бы спасти жизнь, то наверное не стоило.. а с другой стороны, если мыслить масштабно... да простит меня Господь, но когда умирают больные - это и его промысел. жить и продолжать род положено природой здоровым людям ( не смотрите на меня родители тех кто сейчас в онкологии) а развитие науки - это в первую очередь благо для всех. в том числе и познание пока еще кажущихся ненужными нам вещей.
Смотря какие научные цели это преследует. Если олигарху сувенирчик, то конечно нет.
La Fleur ***
La Fleur ***
10 139

Похожие вопросы