Вопрос о свободе воли : выбирал ли человек свой характер или он сформировался как-то сам собой?...))

Мы рождаемся уже наделёнными характерологическими радикалами (корнями) . Вот она – «гирлянда» характерологических типов (радикалов) по М. Е. Бурно:
синтонный характер (циклоид) ;
напряженно-авторитарный характер (эпилептоид) ;
тревожно-сомневающийся характер (психастеник) ;
застенчиво-раздражительный характер (астеник) ;
педантичный характер (ананкаст) ;
замкнуто-углубленный, аутистический характер (шизоид) ;
демонстративный характер (истерик) ;
неустойчивый характер (неустойчивый психопат) ;
смешанные (мозаичные) характеры: а) «грубоватый» характер (органический психопат) , б) «эндокринный» характер (эндокринный психопат) , в) «полифонический» характер.

В рамках характерологической креатологии, как берёза не может стать дубом, так, например, истерик не может стать психастеником. И нет плохих или хороших характеров (есть нравственное и безнравственное, это другой вопрос) . НО! выбрать свой и только свой путь соответственно своей природе, быть реализованным и полезным самим собою - это сложная, порой пожизненная задача. Это может только сам человек. У Тарковского есть созвучное этой теме стихотворение

СТАНЬ САМИМ СОБОЙ

Werde der du bist.
Гёте.

Когда тебе придется туго,
Найдешь и сто рублей и друга.
Себя найти куда трудней,
Чем друга или сто рублей.

Ты вывернешься наизнанку,
Себя обшаришь спозаранку,
В одно смешаешь явь и сны,
Увидишь мир со стороны.

И все и всех найдешь в порядке.
А ты - как ряженый на святки
Играешь в прятки сам с собой,
С твоим искусством и судьбой.

В чужом костюме ходит Гамлет
И кое-что про что-то мямлит, -
Он хочет Моиси играть,
А не врагов отца карать.

Из миллиона вероятии
Тебе одно придется кстати,
Но не дается, как назло,
Твое заветное число.

Загородил полнеба гений,
Не по тебе его ступени,
Но даже под его стопой
Ты должен стать самим собой.

Найдешь и у пророка слово,
Но слово лучше у немого,
И ярче краска у слепца,
Когда отыскан угол зренья
И ты при вспьппке озаренья
Собой угадан до конца.
1957

Вспомнили Эразма и Лютера. Закладывается с бессознательного детства. Поэтому при оккупации стран завоеватели печатали учебники и буквари с заведомой ложью. Приглядитесь, мировой скандал вспыхивает, когда в мире кто-то не "канонически" (общепризнанно и общенавязанно) напишет в учебнике.

Однозначно одно- человек (вернее душа) выбирает ситуации и уроки для улучшения характера и воли. В этом он свободен- выбирает то, что сможет пройти, на что хватит энергии. Другое дело, если он дезориентируется и пойдет другой дорогой- не станет выполнять запланированное, и тогда жизнь пройдет зря. И все же.... никогда у человека не отнимается возможность для развития воли.

Привет, Ольга!) )
Из первой книги дианетики стало известно, что основная цель в жизни известна человеку уже в возрасте 3 -- 4 лет.
А характер складывается как из собственных решений человека, так и из навязанных ему с болью и бессознательностью данных (инграмма).

воля, вольный, свободный. Потенциал силы Духа изначально равен у всех, но проявление этой силы зависит от РАЗносторонности -УМА, чем Дух свободнее от СО-МНЕНИЙ множества людей, а ум погружен в СО-ЗНАНИЕ, тем ярче проявляется сила Духа. Дух это искра от потока энергии Бытия Отца и Господина, в этом наше родство и сыновство (братство) . Свобода, воля проявляется работой над собой, по этому ВОСходящее-ПИТАНИЕ это поддержка человека в состоянии присутствия Духа. Человек не должен быть не в Духе, а тем более преступно его оттуда выбивать.

Характер формируется с детства.

Тавтология! Философский термин "Свобода" - означает "право выбора"! А "Воля" - понятие ориенталистское.. . Характеры - формируются под воздействием семьи, школы и окружающей среды (в смысле общения с оной)...

обычно формируется сам собой
потому что у человека нет выбора- выбирать

По-моему формула "посеешь поступок - пожнешь характер, посеещь характер - пожнешь судьбу" всеобъемлюща и вполне процесс отражает

Душа имеет огромный запас стереотипов, сформированных за миллионы лет, в том числе и характер.

Это черта генетическая

вам известны работы о свободе выбора??? ?
Рациональный выбор невозможен так как категории выбора или нопределены или неопределены последствия выбора этих категорий!!! !
формирование происходит както само сабой, но при участии человека! :)