вы скажете - да, они стали отличать добро и зло , но такой дуальный взгляд на реальность многие считают изъяном нашего ума
мне кажется, они ничего не познали, а их просто выгнали из рая и они построили свои города и мы там живем
я не христианин, для меня библия - просто сборник интересных легенд
Философия
адам с евой стали умнее или мудрее, съев с древа познания добра и зла?
а мне кажется, это вообще легенда-метафора =)))
они стали и умнее и мудрее, но главное -они стали другими, изменилась их природа, а это и ощущения и мышление
У них расширились возможности.
Даже откусить не успели, как их пинками из сада...
По любому они стали менее голодными.
Умнее - да, мудрее - нет. Они познали зло, понятия о котором ранее вообще не имели. И, как очевидно, оно им пришлось по вкусу. С последствиями чего до сих пор все живущие и имеют проблемы. Я тоже не верующая, однако зерно истины в библии, вне всякого сомнения, ЕСТЬ!!!
Андрей Петренков
Странно, что Вы не верующая. Для этого Вы слишком четко ответили на вопрос.Но если Вы согласны, что зерно истины в Библии есть, то может есть смысл его найти? Но верить можно только тому, что логично и подлежит пониманию.Согласны?
тупее
добра и зла нет
добра и зла нет
Они спустились в Этот Мир.
А здесь, как известно всё познаётся на собственном опыте.
И Добро и Зло. Мы, их потомки, в этом до сих пор разбираемся.
А здесь, как известно всё познаётся на собственном опыте.
И Добро и Зло. Мы, их потомки, в этом до сих пор разбираемся.
Мне кажется, тут смысл вовсе не в необычных свойствах этого древа. Людям было сказано: не делайте этого, и мы останемся друзьями. А они решили, что дружба с Творцом - не так важно, как попробовать яблочка. Так что познание добра и зла заключалось лишь в том, согласиться с запретом или нарушить.
Я категорически несогласен, что способность к положительной или отрицательной оценке действий - это изъян. Это ориентир в жизни, который отличает нас от животных. Именно благодаря ему жизнь человека приобретает смысл.
Я категорически несогласен, что способность к положительной или отрицательной оценке действий - это изъян. Это ориентир в жизни, который отличает нас от животных. Именно благодаря ему жизнь человека приобретает смысл.
Они стали добрее и злее.
Откусив от плода дерева познания добра и зла, они, жившие в раю и добре, вдруг ощутили, что есть нечто другое, что заставило их устыдиться себя, называемое зло-но тогда они это не поняли. Как известно все познается в сравнении: не познал бы добра, не ощутив зла. Таким образом это явилось их следующим этапом развития, как задумано было творцом. Поэтому -как сказала выше Ольга Рексон, познавая на опыте зло и исправляя его в себе человек должен вернуться назад домой к творцу, используя принцип-возлюби ближнего своего как самого себя. -а значит мы становимся мудрее.
нет! они стали мудрее ведь как говорят на ошибках учатся а они сделали большую ошибку!
они жили жизнью вечной, пока не узнали что смертны (яблоко) и есть символ. а их никто не изгонял, сами создали ...
Похожие вопросы
- Съев плод древа познания добра и зла, Адам познал Еву. Кого познал Адам, съев плод с древа познания Евы?
- О добре или о зле хотела узнать Ева,вкушая плоды с древа познания Добра и Зла?
- древо познания добра и зла
- Древо познания добра и зла = древо познания смерти и жизни ??
- Если Царство Божие внутри человека,значит,значит и древо познания добра и зла и древо жизни где-то в человеке?!
- древо познания добра и зла-это природа ума. почему господь не желал своим созданиям такого опыта?
- Почему именно с Древа познания добра и зла плоды были объявлены запретными?...
- Разрешено ли попавшим в Рай праведникам есть плоды древа познания Добра и Зла?
- как бы вы представили дальнейшую жизнь первых людей, если бы они не вкусили от древа познания добра и зла?
- Как вы думаете - может быть плод познания добра и зла, которое отведали Адам и Ева, на самом деле это - ЭГО?