Философия

Терпеть не могу эту фразу: никто ничего никому не должен. А вы как на этот счет думаете? должен, не должен?

Karina Karina
Karina Karina
20 477
Я считаю, что должна и отношусь к этому хорошо, мы должны беречь нашу землю, мы должны своим детям, пока они растут, я должна относиться к мужу с уважением и любовью и меня это не напрягает, наоборот и ко мне так же относятся.
Алексей Васюков
Алексей Васюков
37 024
Лучший ответ
Ну если взял в долг что то --------то должен
Акшин Алиев
Акшин Алиев
74 981
Karina Karina Родственные связи, любовь, дружба предполагает бескорыстную ответственность - т.е. долг?
Мы в ответе за тех, кого родили. Детям - должны. Питание-воспитание и т. д.
Насчет других трудно сказать. Но свои долги придется отработать...))
должен если взял взаймы, иначе конечно не должен.. .
тот кто вам говорит о каком либо святом долге--хочет вас использовать, например долг перед родиной и тому подобные
Согласен, простое объяснение когда лень оказать помощь.. не в ваших интересах.. а переиграй и сразу должен..
я думаю, эта фраза - хороший, заметный признак манипуляции
Karina Karina Что-то вроде: я с тебя не спрашиваю и ты с меня не спрашивай. Уходят от ответственности? Или как?
есть родительская ответственность перед детьми и наоборот. . типа престарелые родители могут подать в суд на содержание
Чтобы не услышать такую фразу, надо договариваться на берегу. Надо не стыдиться напоминать людям, что они должны. Потому как есть такие, кто считает своим правом пользоваться чужим временем, добротой, вниманием и деньгами, но не считает себя должным всё это воздать. Просто напоминания бывают разными: прямыми, косвенными, тактичными или формально-холодными. А бывает, что и вообще они не нужны (не у всех же эта фраза жизненное кредо).
Всё встанет на свои места, если понять кто такое это Никто, тогда действительно вы непременно согласитесь, что Никто, конкретно никому, ничё и не должен, потому что Он уже всё дал .
Валерий Акулов
Валерий Акулов
24 908
Karina Karina А теперь по проще, как говорят своими словам, люди мы темные, философского образования не имеем ;) Почему никто не должен это понятно, потому что никто - не существует, а вот почему он уже всё дал вот это я не понял, как может что-то дать тот кого не существует? ))
не то чтобы должен, долги всегда есть.... но при прощении долгов тобой, тебе прощаются грехи Богом
Человек постоянно делает тот или иной выбор и как бы там ни было ответственность есть всегда.... перед кем либо
По обстоятельствам.
Конечно должен. Как земля колхозу
я думаю, я должна родителям, больше никаму,
Нам дали жизнь и разрешили жить так как нам хочется, значит это надо отрабатывать долгами и зависимостью!
Karina Karina Всё таки думаю, за то что нам даровали жизнь - мы умрем, отдав при этом то, что мы создали при жизни и то что от нас останется буквально, это и есть ответственность и наша плата за жизнь. Тут вопрос немного о другом, о межличностной ответственность без идей вселенской справедливости, только как говорят верующие мирское.
Вопрос заставил задуматься. Смотря что понимать под долгом. Допстим, долг - внутренее моральное обязательство. Тогда
"Ни у кого ни перед кем нет внутренних моральных обязательств" и "Каждый человек имеет внутренние моральные обязательства перед другими людьми" - установки противоположных моральных систем. Находясь в рамках одной системы, другая система может казаться аморальной.
Теоретически они равноценны. О практике судить не решаюсь.
Нередко эта фраза звучит как реакция на внешнее моральное принуждение.

Похожие вопросы