Философия
Считаете ли вы прогресс разрушением цивилизации, учитывая наше время?
Я имею виду не тихногенный потенциал со всеми его вытекающими а сугубо морально общественный на примере онлайн игр и самаго интернета как такового считаете ли вы что чем дальше прогрес тем ниже моральная ценность человека Мораль
Если технический прогресс не руководствуется моралью
Дело обстоит именно таким образом
И не только в области Интернета
Но и во всем остальном
Дело обстоит именно таким образом
И не только в области Интернета
Но и во всем остальном
цивилизация разврата и деградации должна быть разрушена это Воля Богов!
не должно быть, чтобы люди с вырожденным животным сознанием управляли высокими технологичными процессами.
Да и сама структура общества, построенная на кредитно-финансовой системе рабовладения тоже должна быть разрушена.
Рабству должен быть положен конец!
не все мы выживем в этом процессе, но все изменимся - ОДНОЗНАЧНО!
не должно быть, чтобы люди с вырожденным животным сознанием управляли высокими технологичными процессами.
Да и сама структура общества, построенная на кредитно-финансовой системе рабовладения тоже должна быть разрушена.
Рабству должен быть положен конец!
не все мы выживем в этом процессе, но все изменимся - ОДНОЗНАЧНО!
Это изначально прописано в самих определениях слов. Прогресс предполагает движение к состоянию елозящего - гребущего всё под себя только, а цивилизация - противодействие всему изначально созданному - природному.
Вот я смотрю, чем ближе люди к технологиям и знаниям. тем дальше они друг от друга. тем больше болезней новых. Ещё концом света пугают, блюдцами и инопланетянами. И чем больше новинок всяких толкают на рынок, (которые в большинстве своём вредны для здоровья) тем больше уродцев психов шизиков. Конечно можно было бы нейтрализовать это все. Если бы не эта проклятая миллиардами людей, рыночная экономика. Так что на данный момент прогресс разрушает цивилизацию. Если её можно так назвать.
Вопрос интересный достаточно, это как быть или не быть вот в чем вопрос. Бытия определяет сознание или сознание определяет бытие сущих. Я так не считаю, прогресс был во все времена, однако, мало цивилизаций в результате него разрушилось. Другое дело, не само развитие, не само прогресс, а внутреннее чувство и прогресса и развития, то есть содержание, которое вкладывает человек в это понятие- прогресса. Можно развиваться и прогрессировать скачкообразна, весь исторический марксизм был этому посвящен, яко бы в истории каждая цивилизация развивается каким-то импульсом, от буржуазии к примеру как говорит товарищ Ленин, к социализму, то есть не социализму, а пролетарскому обществу. Стало быть нельзя идти "таким путем", а каким можно? Дело даже очевидно не в том, как скачкообразно ли, или поступательно, последовательно. Дело в том, что резюмируя свою мысль- человек, думает, что он развивается, а это как посмотреть, я могу вообще так развиться ну так развиться, ну то есть человечество, что вот и такси галактические придумать и прочее, а во мне ничего не будет так или иначе, если я вкладываю только смысл бороздить галактические к примеру просторы, вот, ..вообще этот вопрос от нас скрыт,
Похожие вопросы
- Как вы считаете, существуют ли кроме нас цивилизации в нашей Вселенной?
- в чём задача нашего времени: разрушение или строительство?
- действительно ль путем прогресса идет цивилизация людская, иль деградирует сообщество людское с каждым днем?
- конфликт это двигатель прогресса и цивилизации. согласны?
- Почему прогресс материальной цивилизации обратно пропорционален процессу её духовной деградации?
- В чём же прогресс человеческой цивилизации, если, как и 2000 лет назад, кто сильнее, тот и прав?...
- как вы считаете насколько есть возможность существования развитых цивилизаций круче нашей
- Археологи будущего будут судить о нашей цивилизации по нашей финальной цели, по нашему концу.
- Парадоксы нашего времени . Почему ? Внутри....
- Если в ведах написано всё про великую древнюю более мощную цивилизацию чем наша они пачками лежат в индийский моностырях