Молчанием.
Если человек израсходовал все слова, а его оппонент так ничего и не понял, то стоит ли метать margaritas ante porcos.
Философия
Когда уже нет слов...чем доказать..что ты прав...?
время.
Ищи свидетелей!
Приветик!! !
Ни чем и ни как, ни каких Аргументов не хватит,
да и толку сразу не поняли.... не дошло.. .
То в Данный момент Все бес толку...: (
Потом спустя какое-то время поймут!! !
Да если что и легче уже будет объяснить потому что будут Слышать... а не Слушать...
Ни чем и ни как, ни каких Аргументов не хватит,
да и толку сразу не поняли.... не дошло.. .
То в Данный момент Все бес толку...: (
Потом спустя какое-то время поймут!! !
Да если что и легче уже будет объяснить потому что будут Слышать... а не Слушать...
Возможно, доказывать не следовало)))
...Когда нет слов, остаются одни эмоции... .
Доказывать на эмоциях-преследуемо законом... .
Тогда лучше не доказывать-"Горбатого могила исправит.. "
Доказывать на эмоциях-преследуемо законом... .
Тогда лучше не доказывать-"Горбатого могила исправит.. "
Делами и временем. Да и нужны то это доказательства. Мое мнение такое никому ничего доказывать не надо, нервы лучше побереч. Через время все встанет на свои места.
Не спешите с доказательствами. Подумайте и слова неприменно найдутся. Главное не ожесточатся от натиска оппонентов.
Обычно доказывая свою правоту кому-то, на самом деле доказываешь ее себе.. .
Нужно просто перестать искать себе оправдания...
Нужно просто перестать искать себе оправдания...
людям маленького роста бить в лицо легко и просто....
Делом
А зачем? Доказать себе?... что ты умней, сильней и чтобы твоя самооценка не страдала? Как вариант-силовой.. а если, что то другое, то для начала надо чтобы люди понимали о чем говорят и язык был одинаков.. Вспомнился фильм "Брат",когда Данила доказывал американцу, что "музыка у вас говно"...хотя он и не американец вовсе..
А НЕ НУЖНО НИКОМУ И НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ.
Живите по совети, умный поймёт, а перед дураком стоит ли... ?
Там кто-то о метании биссера говорил - и абсолютно прав.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий глаза - увидит.
Своими делами, поступками, своей жизнью!
Что слова?
Живите по совети, умный поймёт, а перед дураком стоит ли... ?
Там кто-то о метании биссера говорил - и абсолютно прав.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий глаза - увидит.
Своими делами, поступками, своей жизнью!
Что слова?
На фиг послать и денег не дать, это все понимают.:)
Нужно прислушаться к оппоненту, возможно, прав он..
svoimi postupkami
А оно надо доказывать. надрываться?
если слова закончились то может оппонент и не хочет воспринимать? может он просто верит, а против веры почти бесполезно спорить, верующий не воспринимает логику
есть и второй вариант, ты сам не прав, тогда тем более не стоит продолжать
есть и третий вариант, не достаточное знание материала и опять таки, стоит ли продолжать?
есть и второй вариант, ты сам не прав, тогда тем более не стоит продолжать
есть и третий вариант, не достаточное знание материала и опять таки, стоит ли продолжать?
Увернностью в себе.
А стоит ли доказывать, если прав время само докажет, что ты прав.
Может, вообще не стараться? Если люди отказываются понимать Ваши слова, внимать Вашу речь... Так, зачем тратить нервные клетки (которые и так не восстанавливаются) на то, что бы объяснить что-то глухому?
бери топор!
истина у каждого своя, и, возможно, другой тоже пытается вам доказать, что он прав. Но, все-таки более сильный никогда не будет пытаться покрасоваться, что либо доказывать, если его не слышат. просто он направит свои силы и энергию туда, где они реально нужнее.
кулаками=)
меня тоже интересует ответ на етот вопрос. А из прочтенных ответов... так и нет ответа. (((
Rus Rus
Последнии события етих дней привели к выводу: Когда не было ни уверенности, что меня етот человек поймет в данный момент, так как в будущем (ето ж нужно ждатЬ! и не совсем то уж и будет нужно его признания:"о, ты была права")Я доказывала слезами, криком, кулаками,не просто обещанием прерватЬ все отношения,а действием. Довела ситуацию на пик страстей. Я знаю, что права и не возникало ни капли неуверенности, сомнения, что я ошибаюсЬ. Если у вас твердая уверенностЬ,что вы правы-доказывайте, если вопрос жизненно-важный. По мелочам конечно же и размениватЬся не стоит, так как уходит много сил и енергии,в мелочах возможен выход проще-оставатЬся каждому при своем мнении, но для спокойствия оппонента и для успокоения спора возможно просто словами (т.е. пустым звуком)сказатЬ:"ты прав". Что приведет его к успокоению и усыплению бдителЬности.:) Желаю вам найти свой ответ на етот вопрос. Так как ни один совет не может бытЬ применим, так как етот вопрос задала вам сама ЖизнЬ. и ответ на него Вы дол
Каныш Жалмаганбет
Спасибо...ответ увы пока не нашла...но я думаю еще поискать...Вас ..с Рождеством...!Всего самого доброго!!!!
А вы уверены, что правы? Зачем навязывать своё мнение?
Похожие вопросы
- У меня срок 24 часа.Так докажите что я прав что любовь есть?
- Подберите антоним к слову "круг" и докажите, почему именно этот антоним имеет право на существование.
- Почему? Критическая проблема мышления... Я в раздрае... Многие мне говорили, но их слова мне ничего не доказали...
- Хотите, я легко докажу, что КАЖДЫЙ, сидящий в Ответах – счастливый человек?? ? :) Следите за логической цепочкой: )
- Слова.. готовые сорваться с губ.. но так и не услышанные.. Чувства.. лишенные на право отклика..?
- Задал я тут вопрос и его просто удалили, в очередной раз доказав, что нет в этом мире свободы слова. Прошу заметить, что
- Особенно сложно доказать человеку, что он не прав, если это на самом деле так.
- В чём Дарвин был не прав? Как говорил сам Дарвин - я ничего не хочу доказать, я просто сопоставил факты.
- Помогите написать опровержение на это высказывание, доказать, что автор не прав, какие примеры можно сюда соотнести?
- Как доказать этому идиоту что он не прав?