Как доказать этому идиоту что он не прав?

Чел пишет что выбор человека это всегда иллюзия и приводит этот потрясающий аргумент:
Я-" Т. е хочешь сказать что допустим если вася пупкин захотел учиться на биолога, потому что его на это тянет, то это не его выбор, а выбор его чувств и генов. Найс логика"

Он- "Его тянет на биологию по каким то причинам. Не может его тянуть, только потому что. Может он читал с батей в детстве энциклопедию растений ( это внешний фактор). Этот фаткор повлиял на него и решил за него, куда пойти учиться Пупкину.

Я-"Ну так вся наша жизнь складывается из этих факторов от них мы никуда не денемся, в этом нет ничего плохо что мы делаем наши выборы основываясь на опыте, советах, любопытстве. Как вообще можно сделать выбор не основываясь на факторах:??? Извини но человек существо с абстрактным мышлением, если бы мы делали наши выборы от балды то не смогли бы существовать как биологический вид. Прочитай это завтра на свежую голову мб поймешь

У меня есть шанс?)