Философия

Предлогаю поразмышлять: "Вначале было слово и слово было о Боге... " =>

Разак Даткаев
Разак Даткаев
12 252
Единица - это единовластие, нет существующего над ним. Он существует как Бог и Отец всего, незримый, пребывающий над всем, пребывающий в нетленности, пребывающий в чистом свете, в который не может смотреть никакой взгляд.

Он - незримый Дух. Не следует думать о Нём как о богах или что Он таков, ибо Он превосходит бога.

Нет ничего над Ним, ибо ничто не (3) господствует над Ним. Он не пребывает ни в чём, меньшем Его, и всё пребывает в Нём Самом.

Он вечен. Поэтому Он не нуждается ни в чём, ведь Он весь совершенен. Он не имеет ни в чём недостатка, чтобы восполнить его, но весь Он постоянно совершенен в свете.

Он беспределен, поскольку не было того, кто до Него, чтобы положить Ему предел.

Непостижимый, поскольку не было никого до Него, чтобы исследовать Его.

Неизмеримый, поскольку не было никого до Него, чтобы измерить Его.

Незримый, поскольку никто не видел Его. Вечный, существующий вечно.

Неизреченный, поскольку никто не смог постичь Его, чтобы рассказать о Нём.

Неименуемый, поскольку нет того, кто до Него, чтобы дать Ему имя.

Свет неизмеримый, непорочный, святой, чистый, неизреченный, совершенный в нетлености.

Ни совершенство это, ни блаженство, ни божественность, но намного лучше.

Ни телесный, ни бестелесный, ни великий, ни малый. Невозможно сказать, сколько Его и чему Он подобен.

Никто не сможет понять Его. Он - не нечто из существующих, но намного лучше, не как избранный, но как принадлежащий Себе Самому.

Он не причастен векам, время не существует для Него. Ведь причастный веку - тот, кто уже приговтовлен.

Он не был наделён временем, ибо Он не получил ничего от другого. Ведь полученное - его берут взаймы.

Ведь он не нуждается, Тот, Кто до каждого, чтобы принять от него.

Ведь Сей созерцает Себя Самого в (4) Своём свете.

[…] величие, Он обладает непорочностью неизмеримой. Вечность, дающая вечность, Жизнь, дающая жизнь, Блаженный, дающий блаженство, Знание, дающее знание, Благой, дающий благость.

Сострадание, дающее сострадание и избавление, Милость, дающая милость, не потому, что обладает, но (потому) , что даёт. Свет неизмеримый, непостижимый.

Как Я буду говорить с тобой о Нём?

Его эон - нетленность, Он спокоен и пребывает в молчании, покоясь, существуя до всего. Ведь Он - глава всех эонов, и Он даёт им силу в Своей благости.

Ведь мы не знаем (неизреченного и не понимаем) неизмеримого кроме явившегося из Него, то есть Отца, ибо это Он сказал нам самим.

Ведь Он созерцает Себя Самого в Своём свете, окружающем Его, то есть в источнике воды живой. И Он содержит все эоны.

И во всех обликах Он созерцает Свой образ, видя его в источнике Духа. Он желает в Своём свете водном, который в источнике воды света чистого, окружающего Его.

И Его мысль стала делом, и она открылась, явившаяся перед Его лицом в сиянии Его света. Это первая сила, появившаяся до всех, явившаяся из Его мысли, то есть Провидение всего.

Её свет светит подобно Его свету. Сила совершенная, то есть образ незримого, девственный Дух совершенный, первая сила, слава Барбело, слава, (5) совершенная в эонах, слава откровения.

Она прославила девственный Дух и благословила Его, ибо благодаря Нему она явилась. Это первая мысль, Его образ.
ЮК
Юстина Каралюс
84 179
Лучший ответ
Разак Даткаев Но ведь это измышления человека.., со всеми вытекающими...
предлагаю поразмышлять:
авторы ветхого на 1500 лет ближе к дню творения, и лучше знали о том дне. .
но в их версии-первым было -"да будет свет".
Юрий Анзин
Юрий Анзин
91 397
А что размышлять?
Изучайте восточные доктрины о Космогонии - там всё написано, как проявился проявленный Космос.
Разак Даткаев С восточными доктринами более- менее всё понятно ( просветления, конечно не достиг )) ), я спрашивал именно с точки зрения христианства. Ведь на лицо противоречие (неполнота так уж точно) описания. А любая теория, будь то христианство или что-либо другое, должна быть внутренне непротиворечивой.
...
Марина Кокоева
Марина Кокоева
62 927
С самого начало было Все и это все называлось Богом. И ничего в отдельности, тем более то_ о чем болтают неведующие сами не зная как помудрствовать поубедительнее.. . Если бы не было ничего и нас бы с вами не было здесь рассуждающих искателей истины. От ничего ничто не рождается, что есть не исчезает...
Разак Даткаев Да, вот только словосочетание "вначале было всё" внутренне противоречива- либо всё было всегда (и тогда оригинальный текст процитированный в вопросе полностью теряет смысл), либо что-то появилось откуда-то (тогда уже текст, пытающийся показать причинность бытия ничего на самом деле не показывает). В любом случае на ум сразу приходит теорема К.Гёделя о неполноте...
Что касается второй части коментария, то я и не утверждаю (по крайней мере пока), что ничего нет )) Просто хотелось подумать о смысле слов, претендующих на истину, но ничего на самом деле не объясняющих...
Сначала было Слово.
И слово было "Бог"!
Затем, за словом - Дело,
Без мыслей и тревог!
Потом, в субботу утром,
Был сделан Человек.
И начал с Кама-Сутрой,
Он свой порочный век!
ZE
Zafar_Bek Ergashev
28 426
Разак Даткаев +5 за стих.., но на вопрос Вы не ответили ))
Ваш вопрос более приемлем для СИ. В их новом переводе не "о Боге",а "..Слово было Божественным"
Маърифат Kahharova
Маърифат Kahharova
19 747
Разак Даткаев Поясните про СИ. С++ чтоли ? )) Даже в такой интерпритации фраза лишена смысла
Я причина всему. Бога в том числе.
Разак Даткаев "Я" в ковычках или без?
Бог безначален так же, как и бесконечен.
Бытие его абсолютно. НО!! ! Бытие его это процесс. Поэтому бытие не разделяет ничто и бога. Бог становится самим собой в в процессе становления из бытия и ничто, ассимилируя их в себе и таким образом ежемгновенно изменяясь и обновляясь, рождаясь заново.
Сущность Бога - быть понятием всего, и поэтому сам Бог - такая единичность, которая благодаря этой своей божественной особенности является всеобщим всеобщего.
Слово - одна из форм существования Бога и одновременно инструмент его познания.

Бог - абсолютная идея и истина.
Разак Даткаев Возможно, но какая роль отведена человеку? есть ли в нём "нужда" для Бога? Просто религиозная терминология, актуальная в древности, сейчас не должна ли уступить научной? Ведь если они говорят об одном и том же логичнее придерживаться новейших течений?
Не о Бога, а Бог.
Разак Даткаев не важно, где "прозвучало" это слово?
"Вначале было слово, и слово было у Бога,
и слово было Бог" - Евангелие от Иоанна.
Кто был родоначальником слова, вполне понятно.
В начале было Слово, Слово было у Бога и Слово было Бог. Логос основа Вселенной.
Марианна
Марианна
2 295
Разак Даткаев Взаимоссылающиеся понятия не объясняют причину возникновения друг друга
И не то, и не то.
Разак Даткаев А что? Секрет? ))
в начале была смерть