В феминизме больше разрушения или созидания?

Феменизм - это требование передачи мужских прав женщинам, но без сопутствующих этим правам обязанностей.
Вывод делать вам: если дать ребенку гранату, но не пояснить, что она может убить, - это и есть феминизм.

Любое намеренное разделение людей (и по половому признаку - тоже) разрушительно. Но периодически разрушение действует во благо. "Время разбрасывать камни и время собирать камни".

феминизм=разрушения=созидания=единая бсконечность.

Феминизм - это способ обратить на себя внимание....

в т. н. "феминизме" больше всего противоестесственных желаний ...

разрушения и в первую очередь
существующего положения вещей.

Феминизм- амбиция. Запугивание. По одиночке с ними поговоришь-женщины и женщины. Даже более женщины чем те кто лоялен к мужчинам. Но как собьются в кучу.... Это истерия ненасытности и тоска по упущенной над мужчинами власти. Которая была тогда, когда они были слабы и бесправны. Только тогда они и правили мужчинами и миром. Феминизм-неконструтивная истерия.

Это попытка доминируемых групп изменить легитимные принципы иерархи, то есть господствующие категории восприятия и оценивания социального мира, и таким образом заставить увидеть и оценить реалии гендерных отношений. Понятно, что в процессе данной символической борьбы в качестве неизбежных этапов эволюции могут быть, и были как разрушение, так и созидание.

Сидел я как-то и пил чай на досуге и вдруг ни с того ни с сего меня посетила весьма странная мысль о большом уме того кто не за Бога. Ну, на эту тему есть небольшие нюансы, но что напряжен, то реально и фактически.

И дело здесь вот в чём Господь наш кроме того что всемогущ он ещё и всепрощающ, ну да были нюансы но ведь всепрощающ соответственно и в рай обратно можно, и цвет крыльев на белый пушистый заменить. И всё бы было по старому, однако вот же незадача, однако же, приказ нужно исполнять… . Канализация то сё, присмотр, искушение, совращение, зачистки и иные виды хирургий, ну, в общем «забот полный рот» а всё в связи с «этими людишками» . Он нас ещё в те поры не слишком любил в связи, с чем настучал Папе, а уж сейчас и подавно.

Поэтому если в те поры его идея была «с глаз долой из сердца вон» то сейчас идея стала более практическая – пока человечество имеет место быть, то и он при этом сервисе весьма сказать специфическом плюс жарко плюс пахнет дурно. Ну, в общем, не очень он склонен свои обязанности выполнять и как раз наоборот склонен от них избавиться. Идея проста ликвидация человечества как вида.

Он много что применял и войны, и болезни – ну толку чуть – «эти выполняя божий завет, плодитесь и размножайтесь» занимаются весьма активно, в связи с чем никакого сладу то и нет. Тут его посетила конгениальная идея проблему нужно снимать «под корень» чтоб плодится, перестали.

А поскольку Господь охраняет и всё только по собственному желанию, в общем, психолог он тот ещё.

Но может с моралью у него не очень, но с мозгами стопудово всё в порядке – все же бывший и. о. Господа нашего – не будем преуменьшать.

Тут он и вспомнил о неких нюансах божьего делопроизводства о той самой Лолите. Кул то се, а главное окромя как на себя в зеркало смотреться и собой гордиться более ни к чему не склонна да и партнёр в виде мужчины не очень то и нужен – тока для аплодисментов и поддержки собственного величия. В общем полный суперсекс в виде понятного унисекса соответственно решил применить дарование, и поехало, потекло это направление. Началось всё с феминисток и «борьбы за равноправие» а на самом деле в пропаганде ненависти к мужскому полу, а потом вообще до забавного дошло «совсем сравнялись в половых различиях» - полный унисекс, да и только. А унисекс – он как вид не размножается, да и не к чему ему это. Плюс идея о комфортной жизни и правильных задачах человечества, где дети только помеха движению по карьерной лестнице – и всё окей. А когда эта бизнеследи лет в 40 опомнится то, мягко говоря, оно уже и поздновато будет.

А дело здесь вот в чём то, что мы принимаем за реальность как правило, простое наличие отсутствия. Что может быть более устойчиво, чем половые различия?

Да вовсе нет, какой пол у детей до трёх лет – философски отсутствует, а у стариков - ну тоже как бы… . Дело в том, что все половые признаки держатся на не слишком большом гормональном дисбалансе в каждом из нас хватает мужских и женских гормонов и пол, по сути, определяется разницей не более чем в 1% и как бы это не было так все операции по изменению пола хирургически не имели бы под собой никаких научных оснований. А тут немного таблеток попил и всё окей пол поменялся.

Но хуже все, же не это дело в том, что всё регулирование организма осуществляется функциями головного мозга. Так, например, если мы видим что-то соответствующее мы возбуждаемся что как бы понятно всем. Возбуждаться можно даже думая о чём либо. Но не многие знают, что психика и черты характера мужской или женский вызывают активное регулирование организма в плане выработки соответствующих гормонов. Поэтому характер мужской или женский тип поведения способен легко менять гормональный фон.

Чего же в нем созидательного, если женщины борются за право быть мужчинами?

Меня удивляет одно, хотят большего, потом удивляются тому что получили

Разрушение.

Феминизм - это всего лишь борьба женщин за РАВНЫЕ права с мужчинами. И пока женщины этим прав не захотят и будут смешивать феминисток с дерьмом, мужики будут вытирать о них ноги. И правильно, кстати. Потому что уважительного отношения они не заслуживают.

Если проанализировать историю, то обычно лозунги борьбы за равенство в правах заканчивались борьбой за привилегии, равно как и попытки снять ярмо, оказывались банальным желанием навесить его на шею побежденного .
По сему - это политика, что по сути есть борьба за власть, а цвет и лозунги ее не меняют.
Есть ли польза от борьбы за власть? Есть, но лишь в случае если эта борьба существует, лишь борьбе и конкуренции рождается совершенство, а монополия власти и кукольная опозиция способна привести лишь к тирании и деградации.