Возможно выбор большинством голосов - не лучшая идея?

Я тоже об этом думала.. . Но ведь и сам сайт - проявление не элитарной культуры. Поэтому и выбор должна делать масса))

Абсолютно с Вами согласен!
Более того, ладно бы-только умные.. Мне не понятно-как, пусть даже умный человек, может дать адекватную оценку, взвесить человеческие и профессиональные качества незнакомого кандидата. .
О выборе, даже в случае соблюдения всех наблюдательных мер, исключающих злоупотребления, речи быть не может в принципе-выбор, ограниченный несколькими (уже выбранными!) претендентами-иллюзия.. мягко говоря.
Выбрать можно лишь из того, что хорошо знакомо, ну-в крайнем случае-известно. Хм, о существовании большинства кандидатов мы узнаём непосредственно из избирательных бюллетеней, незадолго перед выборами-фига се, альтернатива. .
О представителях электората с ээ.. -своеобразным мышлением и говорить-то неудобно, не то что рассуждать о рациональности, дальновидности и здравомыслии их выбора, а ведь именно они набирают необходимые квотами проценты легитимности. .
Думаю, настоящий выбор-выбор профессионала, владеющего темой-в любой сфере-от районного территориального масштаба до Верховной власти. А вот уже полномочия узкому кругу избирателей пусть даёт весь народ, но!. .
Круг этих достойнейших представителей должен быть абсолютно прозрачен, хорошо известен среди населения, регулярно подтверждаться доверием масс (как вариант-публичный детектор лжи) .
Согласитесь, нынешние сценарии выборов больше напоминают приобретение даже не кота-вообще непонятно какого существа, какой породы и масти, затаившегося в избирательной урне до вручения мандата:)

Какой еще срач? Философия это искусство так же рисование и музыка