Философия

"Положим, мы хотим истины, - ОТЧЕГО ЖЕ ЛУЧШЕ не лжи? " _____(о предрассудках философов. Ф. Ницше)

"После довольно долгого наблюдения над философами и чтения из творений между строк я говорю себе я говорю себе, что
большую часть сознательного мышления нужно ещё отнести к деятельности инстинкта... "

Итак, философии нет, а ЧТО ЖЕ ЕСТЬ?
Tanya Tarasenko
Tanya Tarasenko
35 866
Я к философии Ницше отношусь как к дождю. что есть, что нет. Говрят, у него была какая то проблема с женщинами, и он их очень не любил. А женщины очень простые, они обычно любят только тех, кто их любит, за редким исключением. Ницше я давно вычеркнула из списка тех, кто меня любит, думаю, что ему со мной тоже бы не повезло.))) )

А что же есть?

Есть несколько простых вопросов, на которые нет никаких однозначных ответов, но именно философия как наука призвана с точки зрения Общества давать ответы на эти вопросы. Но куда ни кинь свой взгляд, философия как Русь. Русь, дай ответ, не дает ответа.

Я не знаю причин, по которым мы знаем, что ничего не знаем. Мы может только рассуждать и это нам нравится или нет. Все расколоты на разные лагеря, в одном ждут смысл жизни, в другом мгновение между прошлым и будущим, в третьем перерождения в баобаб, в четвертом машину времени и далее по списку.

Лично мне нравится фатализм, я как то свыклась уже с тем, что нам рассказывают как жить. Пусть рассказывают, меня это не тяготит. Я давно не выясняю, что правда, а что ложь, потому что воспринимаю только одно понятие - истина. А за истиной можно ходить сколь угодно далеко, она все равно окажется еще дальше. Я готова сходить и за тридевять земель, однако там есть царевны лебеди, а к ним у меня никакого интереса, это к мужчинам. Ничего интересного для женщин там нет, даже аленького цветочка.

А вот инстинкты у нас есть, да еще какие. Они все про любовь, что и мне нравится. Полстука сердца у меня завсегда заменят правду, как ни крути.))) )

И красивое кино про любовь напоследок...
Дмитрий Коняхин
Дмитрий Коняхин
66 782
Лучший ответ
Алмас Бекмуратов Уж простите не мог не удержаться... ваше "любят только тех, кто их любит..." мягко говоря очень далеко от истинны.
Сказать что у него была "какая-то проблема" с женщинами - это очень сгладить острые углы. Его сестра заявляла, что Фридрих вообще опыта близости с женщинами не имел (что на самом деле совсем не так, но на выводы наталкивает). А единственная женщина, ради которой он переступил через свою непомерную гордость и дважды предложил ей руку и сердце, ему дважды отказала, прекрасно осознавая что перед ней один из лучших умов своего времени... Ну, это так отступления. По поводу вашей любви к женщинам. Вам не кажется что Вы путаете причину со следствием. Многие философы совсем не пользовались популярностью среди противоположного пола (да даже те, у кого в этом проблем не было, не совсем лестно о женщинах отзывались). Можно вспомнить хоть того же Шопенгауэра - он говорил о женщинах в молодом возрасте что-то вроде "я люблю их... от если бы только они любили меня". Но они его не
иногда ЛОЖЬ слаще мёда и лучшее исцеление, Вся жизнь сплошная ложь, и она нескончаема, она рука об руку с правдой, Только у каждого своя правда, а ЛОЖЬ одна на всех....
Инга Найт
Инга Найт
61 821
Отрицание ценности истины в пользу лжи - это тоже философия.
Есть желание философствовать пускай даже на инстинкте, лжи от этого больше не становится, правды тоже. Есть вообще закон равновесия между правдой и ложью? Здесь ушло, там прибавилось. Это величины достаточно условные, никто не может их достоверно посчитать и померить. Но все философы напрочь уверены в том, что истина лучше и привлекательнее (вернее её поиск) , чем ложь.
Serkan Demir
Serkan Demir
61 092
Ну такой нелепый бред, все понамешано.

Во-первых, люди не хотят правды. Это заблуждение. Люди хотят удовольствий и радости и если вы им для этого солжете, они еще в ладоши хлопать будут. Вот поэтому мы любим цирк и фокусы. Но делать это надо ловко, заметно, привлекательно. Людей бесит, когда им врут тупо и банально. Сделаете из этого праздник и вы герой. Гляньте только на всех персонажей наших фильмов. Они все моральные уроды, но при этом красиво лгут. Вот наши настоящие кумиры.

Во-вторых, хотела я бы глянуть на это "наблюдение за философами". Это что ж за опыт был такой? Где такой Освенцим устраивали, а? У меня большие сомнения, что такой эксперимент вообще можно считать чистым. Скорее чел имеет ввиду, что начитался всякой хрени и со стороны составил свое мнение. Субъективненько-криво-косо. Как обычно такие мнения и составляются, но с претензией на истинность (вот нафига? )

Сознательное мышление.. . инстинкт.. . ля-ля-ля. А в чем проблема? Можно юзать все, что есть в человеке, да хоть безусловные рефлексы! Почему надо выковыривать только сознательное-то из него? Чушь

Философия есть. Человек есть.
Еще вопросы?
*** Владимир
*** Владимир
52 210
Философия есть) - тоже инстинкт.
хм. . возможно ли отличить ложь от не лжи, не будучи знакомы с не ложью. . скажем так?
Ницше бесподобен. Он во многом предвосхитил психологическую революцию осуществленной Фрейдом.. .
А возвращаясь к вопросу.. . Думаю многие философы сколько бы усилий не прилагали к тому чтобы отыскать "истину" могли лишь за Сократом повторить его самое знаменитое высказывание.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно, —
Вот последний секрет из постигнутых мной.
Можно поставить так вопрос - чем лучше не знать истину чем не знать ложь? Наше сознание, как утверждал сам Ницше, играет намного более слабую роль в нашей жизни чем мы о том предполагаем. Так не все равно что оно знает?

Похожие вопросы