Мудрец и Философ. в чем разница?

философ-теоретик, мудрец-практик

Мудрец на своих ошибках учится мудрым быть, а философ видит во всём мыслей необъяснимых кутерьму!

В образовании! Философ явно имеет философское образование! ! А мудрец может иметь любое...

первый научился от жизни. второй - от книжек

мудрец идет в гору.. . пытаясь найти верх мудрости... .

а в это время филосов - уже несколько раз обходит гору по кругу...

Мудрец знает истину, а философ - свою философию и взгляды других философов.

Никакой! Работать оба не хотят!

ФИЛОСОФОМ признают живущего рядом, а когда
не станет человека, понимают, что он был МУДРЕЦОМ.

Мудрец поступает мудро, а филосов размышляет

мудрый всегда разрулит
а философия-рассуждение

..в наборе букв...

У мудреца-жизненный опыт, а у философа умные книжки.

если он ищет людей- он философ, если люди ищут его -мудрец Если гора не идет к Магомету, то Магомет идёт к горе)
мудрецы сейчас еще спят)))

Мудрец использует в жизни свои опыт, а философами становятся неудачники.

философ -любитель мудрости но не мудр. Мудрец не сомневается его знание практично философ весь в сомнении его знание теоретично- он созерцает мышление в уме

Евгений Шилов уже написал то что я хотел написать

Философ - всю жизнь в поисках истины. Мудрец -обладает опрежающим знанием истины.... Но оба в поисках. Только мудрец -- на несколько шагов впереди.... и пока философ постигает мудрость мудреца Мудрец ушел намного вперед.. . Правда, много зависит : А Философ -- кто?

философ п*****дит не по делу, а мудрец - знает себе тихо истину и помалкивает

В звучании слов если только.

в знаниях

Мудрец - очень много знает.
Философ всё время думает, но не факт, что больше всех знает.

Мудрец свои заключения делает пост-фактум (апостериори) , по фактам жизни.
Философ строит свои теории априори, на продолжениях фактов жизни, высосанных из собственной лапы (образно сказал, без обид) .

Философ это постоянное состояние души мудреца ;)

Философ - это любитель мудрости. Он может быть мудрецом, но необязательно.
Мудрец - это истинно мудрый человек, хотя может и не быть "философом" в плане формально-академического понимания философии как науки.

мудрец-это бывший философ,

Мудрец тихо думает, а Философ громко излагает (надоест).

мудрец может не рассуждать о своей мудрости, философ обязательно это сделает. Философ созерцает. Мудрец действует...

Философ изучает мудрость других философов и размышляет обо всем. А мудрец более приземлен, думает о конкретных проблемах и пользуется только собственным умом и опытом.

Мудрец - становится философом, философ - только лишь с годами - мудрецом )))

мудрец знает, а философ рассуждает

Дословный перевод с древнегреческого, философия - любовь к мудрости, а мудрец - это и есть философ. Но философия стала наукой. Понятия разделились. Философ - это научная специальность. Ну а мудрец может быть и не профессионал.

философ рассуждает, мудрец уже знает

Разница онтологическая: философ - человек, а мудрец – миф. !

«Мудрец» - просто пафосное слово. К сожалению, мудрость – недостижимый идеал, поэтому мудрец – это мифологический образ. С «мудрецами» дело хорошо обстоит в теории и разговорах от нечего делать, в теории. Но очень туго, если перейти к конкретике: мудрецов никто не встречал, но все о них говорят. Особо заметьте! – главное, что приписывается мудрецу – это молчание! И это понятно: «не ошибается только тот, кто ничего не делает» и «молчи за умного сойдёшь» , - говорит народная мудрость. А вот, научные знания или хотя бы компетентность в каком-нибудь вопросе мудрецам не приписывают и тоже понятно почему – это всё полемические области, полные противоречий и непонятные обывателям. А обыватели, никогда не считают за мудрость – то, что они не понимают; то, что идёт в разрез с их образом жизни и с их желаниями.
Поэтому, например, пророков не относят к мудрецам. Ну их, нафиг. А вот мудрец – молодец-хитрец: соглашается или молчит. Никто не назвал и не назовёт ни одного конкретного имени мудреца, потому что если перейти к конкретике, окажется; что кто для одного мудрец, для другого – на дуде игрец.

В обиходе говоря «мудрец» каждый понимает, что-то своё(это хорошо видно из ответов на этот вопрос) : старцев, старичков-боровичков, аксакалов, - короче, - умудрённых житейским опытом людей. В быту мудростью наделяют бабушек чаше, чем дедушек. Мисс Марпл прекрасно проиллюстрирует собирательный образ такой старушки, она хоть и близнец бабушки с рекламы «домика в деревне» , но в отличии от неё поступила более мудро - так и не обзавилась ворчливым стариком, детьми и внуками.


Философоф всегда было, есть и будет очень мало: буквально несколько сотен человек за всю письменную историю. И негативное отношение к философам не новость, ведь философы продолжили дело Сократа. Поэтому, мне даже не интересно дальше ничего говорить.

Что такое философия? Проясним этот момент для тех, кто называет «философией» всё подряд, но в основном, конечно, обыкновенную болтовню, даже не софистику: чтобы заниматься хотя бы софистикой (!) необходимо хотя бы понимание темы, нужны знания и умение аргументировано и логично излагать свои мысли.

Философия – рефлексия над своим сознанием, думание над своим же думанием.

Сознание познаётся при помощи самого себя. Философ единомоменно направляет своё сознание на другой объект на мысль об этом объекте.
Именно это сделал Рене Декарт: «Cogito, ergo sum», хотя Википедея утверждает, что такое невозможно.
Это действительно нельзя проверить, это вопрос доверия.
Философы, йоги, буддийские мастера, просветлённые разных религий, пророки прямо или косвенно утверждают о такой возможности объективации своего сознания неким идеальным субъектом (западная философия) , смотреть на себя как на камень лежащий в пыли на дороге (восточная философия) . Поэтому каждый сам для себя решает, верить философам или нет.
Если вам показалось, что это просто и на это каждый способен, - значит вы даже не смогли понять о чём здесь идёт речью. На такое способны только очень немногие люди. Обычный человек содержанием своего сознание считает мысль о внешнем объекте и даже наука занимается именно этим, только вооружённая строгим методом, который ей дала философия.
В более общем случае, определим философию так:

Философия рефелексия над основаниями чего бы то ни было!

Например, философия интересуется онтологией чисел и объектов, а математика занимается сами числами и топологическими объектами, физика строит математические модели для природного мира.

Какая разница...? Один мудрость имеет, а другой дразнится.

Это близкие понятия. Много знаний - это еще не мудрость. Хотя знания и обогащают внутренний мир и развивают душу.
Нельзя быть мудрым, не рассуждая, то есть не философствуя, о всем происходящем в этом мире.
Но и философ, который добился признания своими стройными выводами о чем-либо, которые невозможно оспорить, настолько они логичны и жизненны, разве не мудр?
Оба много знают и умеют избегать острых углов на жизненных виражах.
Разница, может быть, в том, что мудрецу не нужны доказательства его правоты - ему это не столь важно.
Не то фолософ! Ради доказательства истинности своих философских постулатов, он может рисковать своей жизнью, друзьями, всеми ценностями сердца, но не потому, что он не мудр, а лишь только оттого, что "истина дороже".

Философ - ЛЮБИТ мудрость и стремится к ней, но никогда не скажет о себе, что достиг её. Мудрец уже "закоснел" в ней, по крайней мере, в чужих глазах..

Философ строит модель бытия, мудрец работает с оригиналом.

Мудрец знает, и молчит. Философ не знает, поэтому говорит, говорит))

Мудреца можно понять, философа никогда !!!

мудрец знает практику а философ теорию

Мудрец знаяет истину жизни, а философ просто расуждает.

Философ любитель мудрости

Я этих людей не пойму...

Мудрец знает, а философ ищет.

Не знаю, в чём разница, но мне сейчас фраза вспомнилась: ~ "Если увидишь мудреца, спорящего с глупцом - знай, что спорят два глупца".

Практически ни в чем. Названия разные))

Мудрец думает, а философ размышляет....

философ любит мудрых) )
мудрый любит всех) )
(!?)
"оба"-человеки. .

многознание и многоумность*
(не одно и тоже!! )

-Гераклит (ок. 520-ок. 460 до н. э. ) "Музы"(или "О Природе"; фрагменты) :
..хотя "Логос общ"(17;2;..доступен всем!! )
..люди его не воспринимают.. и мудрецы тоже.. и философы.. и. .
все они "единому знанию всего" предпочли различные виды "многоучёности",которая "уму не научает"..(40)

"Чтобы говорить с умом, нужно опираться на всеобщее"(114)
...и тд, и тп. .
философская! ! энциклопедия))

мудрец типа многа знает а философ тока демагогию разводит! : )

Мудрец, это тот человек, который мудрость, накопленную с годами - применяет в своей жизни. А философ - это человек, любящий поразглагольствовать.
В чем разница между мудрецом и философом? - Мудрец умеет понятно рассказать о непонятном, а философ - непонятно о понятном. ))