Может ли существовать жизнь в умершем живом существе ( философ Ренан)?

Да, в нем ведь еще живут всякие черви и букашки

Смерть не мгновенный акт.
Надо знать насколько существо умерло.
Ренан не знал о клонировании.
К примеру, Ленина уже скоро можно будет реально оживить, собственно для чего и строился Мавзолей и "Институт биологических проблем", его сопровождающий.

Кхмм.. . вопрос несколько двоичен.
Жил-был чел, что-то делал, потом помер. Точнее померло его тело. То, что от него осталось (душа) явно содержит в себе те изменения, которые он накопил за время жизни. Уйдет все - машины, телки, достижения, отношения, болезни.. . в самом человеке остается только его принцип существования - философия, ДНК личности - факторы запуска и торможения системы.

Да, на мой взгляд философия человека продолжает жить вне зависимости от того, знают об этом другие люди или нет, т. е. без признания и масштаба.

Однако для общества человек остается жить в своем творчестве - то, что он создал вне себя - вещи, идеи, инструкции к действию и все такое. Т. е. в своих "поделках" человек тоже косвенно остается жить, но это все же.. . кхм, сродни тени, потому что со временем это все перевирается, сдвигается понимание сделанного.
Значит что? См. пункт первый - истинно только то, что остается в тебе, что живо в тебе, а не музей. Банально, но люди должны жить.
ИМХО

Одна из форм непредусмотрительности: думать о послезавтрашнем дне вместо завтрашнего.

Жизнь пронизывает всё, любую форму, даже если эта форма больше никогда не будет шевелиться самостоятельно

Некто Некто ты про зомби что ли
они вроде как мертвые, а вроде как живые, ходят, едят