Я не знаю, что - хорошо, что - плохо

Чтобы понять, что – хорошо, а что – плохо, надобно поразмыслить над последствиями. Но ведь это значит, что придется анализировать множество причин и следствий возможных будущих событий. Хороший шахматист может анализировать многие десятки вариантов развития игрового процесса. Хороший политик способен прогнозировать развитие политических событий на несколько лет вперед. Но для всякого детального анализа последствий, требуется накопленный опыт и знания. Когда же некто, не обладая достаточным опытом и знаниями, экспериментирует с предметами, обладающими неизвестной разрушающей способностью, - последствия могут быть весьма огорчительными.
Вывод: не знаешь, - экспериментируй, изучай, размышляй. Но всегда помни, - если то, что сделаешь ты, смогут сделать и многие другие, и в результате всем будет причинен какой-либо ущерб, - это плохо. А всякое деяние во благо всеобщей жизни, - это хорошо.

все зависит от позиции, кто-то во всем найдет плохое, а кто-то во всем свои плюсы.
а вобщем есть такая мудрость--не суди и не сравнивай

Хорошо, как и плохо - это субьбективнаые и полярные по отношению друг к другу характеристики. . которые появились одновременно с появлением дуализма восприятия окружающего нас мира. . Вещи бывают хорошими или плохими только в отношении удовольствия и страдания. Хорошим мы называем то, что способно вызвать или увеличить наше удовольствие.. . Плохим называем то, что способно причинить нам или увеличить какое-нибудь страдание.
Часто действительно трудно судить о чем-то в категориях "хорошо-плохо" даже по отношению к себе, потому-что мы не всегда способны предугадать, как нам обернется то или иное действие или явление..

Отличный пример флегматичного темперамента характера.)))

не нужно понимать что хорошо а что плохо (время уходит в пустую)
нужно понимать полезно это для других или нет