кто "сильнее" психолог или философ, у кого больше шансов меньше глупостей наделать в жизни ?

Для меня лично психолог как человек более приземлённый вызывает больше доверия. Философия наука эфемерная - сегодня это правильно, а завтра то. Никогда не угадаешь, и никто не знает, чьё мнение на самом деле истинно.
А глупости то делают все.

Я бы отдала предпочтение философу, - у него взгляд шире.. .
Хорошо, если психолог разбирается в душевном мире человека,
чаще он просто приспосабливает человека к социуму, а это ограничение... )

И ещё - бывают глупости и глупости.. . возможно, глупости иногда делать надо,
чтобы чему-то научиться...))

Шансы наделать глупости есть у любого.

мне кажется, вообще не следует разделять эти профессии.
это как спросить какая почка лучше левая или правая.
грош цена философу не знающему психологию, тоже про психолога

равнозначно...

та оба одинаковые ヅ

философ обычно понимает, что глупость абсолютна, необъятна, и необходима, как жизни - смерть

Полагаю, у них у обоих очень хорошие шансы

Мудрый философ должен быть хорошим психологом.

Ну, если Вы решили познать науку психологию или теорию философии, то сможете сами ответить на вопрос лет через пять) Может я ошибаюсь, но считаю, что психолог может и не быть философом, а вот философ психологом -да. По крайней мере, читая биографии о Древних, я открыла это для себя

шансы такие есть у всех) . Начитанность и образованность не панацея от глупостей, но если человек умеет думать прежде чем что-то сделать - вероятность совершения глупости меньше.