Философия
Могут ли знания ограничивать человека?. . )
Могут, Ольга! И не только могут, но и ограничивают!: ) Ведь они же - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!:)) ) Там так или иначе присутствует человеческая личность, наблюдение своей собственной СУБЪЕКТИВНОСТИ. Вообще, там где только работа ума - там нет РЕАЛЬНОСТИ. А значит, настоящих знаний (не истинных - это "замызганное" религиями слово).
Н@дежд@ Б@лт@беков@
Да, согласна, Александр... и ещё, когда человек знает, что "это так", он не допускает других мыслей - ограничивает себя..))
Знания не ограничивают, а увеличивают человека...
могут, если душа ограничена гордыней
Если эти знания ложные. Например такие как: человек живет один раз, что человек произошел от обезьяны, что человек является телом и т. д. И тут же мы получаем такие ограничения, что для того чтобы объяснить их последствия, необходимо прочитать лекцию часов на 40.
Могут, если они принимаются человеком как догма.
Людмила Селина
А знание, батенька, не есть система догм? Если человек сомневается в каком-то вопросе, то вряд ли он назовет это знанием.
Если они не отрефлексированы, то да. То есть если в них ВЕРЯТ, а не Знают их по-настоящему.
могут...)
Конечно. Глупость содержит много возможностей, а знания их отсеивают обычно
Конечно!! !
И получается, что в мистику, эзотерику и религию ни ногой. Ограниченный я.
И получается, что в мистику, эзотерику и религию ни ногой. Ограниченный я.
Знания без мысли - могут.
Еще как... Для этого в Законах Мироздания разрешены информационные аппендициты-гуляйте и заблуждайтесь в свое удовольствие и на благо опыта.
Правдивые знания ограничивают человека от неправильных поступков, ошибок и разочарований. Можно и так сказать.
Когда я вижу вокруг себя, как люди, не зная, куда девать свое свободное время, изыскивают самые жалкие занятия и развлечения, я разыскиваю книгу и говорю внутренне: этого одного довольно на целую жизнь.
могут... но много зная нельзя не обладать любопытсвом или любознательностью и вот они то "плевать"хотели на всякие там ограничения...)))))
Конечно! например, если человек знает наверняка, что его действия могут привести к плохим последсТвиям.
Вот это, на самом деле, очень хороший вопрос. Вот знание о неистинности всех остальных знаний меня освобождает или нет? Нет. Оно накладывает абсолютные рамки - "всё, кроме этого утверждения - ложно". Существо без знания - существо без памяти. Существо без памяти не может обладать сознанием (или может? - я не могу представить себе такое сознание) , а значит и свободой. Если сознание возможно без памяти, что странно, т. к. само слово "сознание" подразумевает "со знанием", то пока не могу предположить, свободно ли оно, или нет.
Похожие вопросы
- Могут ли знания помочь человеку обрести любовь?
- Могут ли знания мешать процессу мышления?...
- Знания могут ли ограничивать мышление, мешать ему?...
- Удивляют люди, которые ограничивают себя в получении знаний?.. типа засорять голову?
- Когда ко мне приходят знания, я не могу удержаться и бегу сюда, делиться обретённым с обществом. Есть ли альтернатива ?
- Какими ЗНАНИЯМИ могут поделиться ---ВОРОНЫ ???
- Атеизм рушит традиционные, христианские основы общества. Можно ли сказать, что без основы нет и знания? Навыки только?
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???
- Люди добыли много знаний. Почему количество не переросло в качество? Многие знания стыдно даже назвать словом «знания».
- сложный философский вопрос: Знание тоже мнение? (внутри сформулировал вопрос более подробно)