если девушка с парнем переспали на втором же свидании, это крест на их дальнейших отношениях?

Почему?
Например я женился и живу с женой скоро 25 лет.

Может я и мямля, но встречаться пол года и рассуждать, то ли поцеловать, то ли так пока обойдется. простите. не мое. а если поцеловал. все прочее само собой разумеется. Мне просто так и в голову целовать не пришло бы. Для меня 99% девушек даже пола не имеют. И встречаться с ними мысль вряд ли возникла бы. Поболтать по телефону. легко. и не больше. Ну может раз. что бы посмотреть
Для чего я вообще встречался с девушками? извиняюсь, что бы себе зад зимой на скамейках морозить что ли?
Если ничего и на третьем не выходило, четвертого не назначал никому. Зачем?

Так что не считая телефонных разговоров на втором свидании все. Ей тогда только только 18 исполнилось. Через 5 месяцев расписались, жили уже вместе. несмотря на тещу ( жили у меня) .
Пришел. увидел. победил. и увел с собой.
Заговорил зубы . выпил пару чашек чаю ( отвратительного) и решил что нужно научить готовить чай. Научил. Теперь готовит вкусный.
В принципе и искал ту с которой стоит жить. Думаю нашел.

В чем проблема то? Да хоть на первом. Важно отношение, а не то. кто и сколько ломается для вида. и соблюдения " приличий"

на втором? это по современным меркам ей терпеливый какой-то попался.

...выбор и свободная воля даны всем. Страсть не есть любовь, но духовность отношений ежедневным трудом удерживается и небом+

Это отпечок..)

Нет. Крест-если познакомились на третьем.

Главное, чтоб крест не появился в реакции Вассермана.

крест в том плане, что парень будет относится с презрением. и это уже не исправить. но при этом отношения могут быть, если вас такая "мелочь" не смущает.

Это судьба.

В одних случаях крест, в других начало любви. Все от людей зависит.