Философия

То, что было когда-то "истиной в последней инстанции" может ли вдруг оказаться "глупостью обыкновенной"?...

Процесс постижения истины людьми практически всегда идет через заблуждения. Мы не боги, а люди, нам свойственны ошибки. И хорошо, когда их со временем их осознаем "О. сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух, и опыт, сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг"(с)
Марсель Хамадиев
Марсель Хамадиев
20 024
Лучший ответ
Марсель Хамадиев Простите,поздно заметил опечатку в виде лишнего "их"
История это подтверждает.
Alexandr Aptrejkin
Alexandr Aptrejkin
69 040
Обычно такие "прозревания" народов сопровождаются очень большой кровью.
JJ
Joker Joker
96 899
Смотря что считать /последней инстанцией/
Albert A
Albert A
99 178
Из любой истины можно сделать глупость, переставив местами причину и следствие. Дело в том что любое истинное утверждение имеет и истинные рамки его применения. Применяя его в других рамках можно свести все к абсурду. Например в допетровской России родами правили большаки. Род знал своего большака он был умен практичен представителен и отстаивал интересы рода. Сейчас умники говорят о недоразвитости тех людей. И мы выбираем депутата которого нам подкинули мы его не знаем чьи он интересы будет лоббировать остается только догадываться. Достойная власть стала мечтой многих или практически всех. Так кто глупей вопрос риторический за обещания что у нас будет все мы порой не имеем элементарного.
истина-одна! конечно ложную могут преподнести... надо проверять просто все..
Faxriddin ****
Faxriddin ****
51 748
Наталья Озерская Многое не проверишь..такова природа.))
Есть только одна "последняя инстанция", где истина прозрачна... а в этой жизни всё может быть. Мне притча тут одна понравилась. Привожу её, как ответ на вопрос.

ПРИТЧА
Умер монах, почитаемый многими как просветленный. И в этот же день умерла проститутка, жившая прямо напротив монастыря. Она тоже была по-своему знаменитой. Монах и проститутка были противоположностями, существующими по соседству друг с другом, и вот умерли в один день. Явились ангелы смерти и вознесли монаха на небеса; пришли другие ангелы смерти и потащили проститутку в ад.

Но когда первые ангелы добрались до небес, они обнаружили врата закрытыми, а привратник сказал: «Вы все перепутали. Монаха нужно отправить в ад, а проститутку привести сюда, в рай» .

— Что ты говоришь? — поразились ангелы. — Этот человек — известный аскет, проводивший жизнь в посте и молитве. Поэтому мы не стали ничего уточнять, а прямо принесли его сюда. А проститутка уже, наверное, в аду, потому что другие ангелы потащили ее туда. Нам и в голову не пришло спросить, это казалось совершенно очевидным.

И сказал привратник

— Вы перепутали, потому что вы посмотрели только на внешность. Этот монах постился и молился, чтобы возвыситься над другими. А про себя он всегда думал: «Я трачу жизнь впустую. Как прелестна проститутка, что живет напротив.. . и доступна в любой момент, стоит мне только пересечь улицу» .

Но, боясь навсегда испортить репутацию, он не осмеливался этого сделать. Многие люди добродетельны лишь потому, что они такие же трусы, как этот монах. Он был аскетом, но мыслями всегда был с проституткой. Когда у нее бывали гулянье и танцы, он внимательно прислушивался к доносящимся звукам. Он сидел перед статуей Будды, но не Будда был перед его взором. Он мечтал, как будет заниматься с этой проституткой любовью.

А что же насчет проститутки? Она всегда каялась, зная, что растратила жизнь понапрасну. И ради чего? Ради денег и веселых утех. Она всегда посматривала в ту сторону, где стоял монастырь, завидуя тихой праведной жизни монахов. Она страстно желала, чтобы Бог даровал ей хоть один шанс войти в храм. Но думала про себя: «Я проститутка, нечестивая, мне не следует приближаться к храму» . Поэтому она любила ходить вокруг храма, чтобы взглянуть на него хотя бы с улицы.. .

Привратник закончил свой рассказ, потом приказал Ангелам:

— Перенесите проститутку в рай, а монаха этого бросьте в ад. Жизнь монаха была праведной, жизнь проститутки — грешной. Но оба они желали другого.
Да, все постулаты Сталинских времен...
"Истину в последней инстанции" надо дополнить такой: "Истина конкретна", и "Истьина одна", и "Истина - это, что правильно отражает реальность". Вот всё это можно назвать "глупостью необыкновенной". Но с таким мнением можно остаться в одиночестве.
Галина Федик
Галина Федик
20 645
Обычно, так и бывает! ! Все глупо, глупость глубочайшая.
Труд облагораживает человека!
Dmitry Ramazanov
Dmitry Ramazanov
9 719
Истина - она одна и без инстанций, а глупость, это то, что люди принимают за истину, придумывают "иерархию истин", и то, что вчера было истиной а сегодня вдруг уже нет - только подтверждает очередное заблуждение. И то, что я только что тут напостил - тоже глупость) т. к. в другое время я бы напостил как-нибудь по-другому. А вариативность - признак лжи.
Elbek Ahatov
Elbek Ahatov
6 123

Похожие вопросы