Как вы понимаете фразу - Судя других, Вы судите себя.. ? Согласны с ней..?

Просто недостатки, которые человек приписывает кому-то другому, очень присущи и ему самому. И в других он видит как-бы отражение самого себя, не в силах признать в себе эти качества. Обвиняя другого человека в недостатках, он обвиняет самого себя, поскольку напрямую сделать этого не может и даже осознать, что эти качества в нем вообще есть. Заметьте, к примеру люди, обвиняющие всех в жадности и сами очень скупы .
Ну вот собственно и все, если вкратце. Такие вопросы лучше задавать в разделе Философия.

Не понимаю ее вовсе. Когда кто-нибудь сочиняет афоризмы (для подработки, или чтобы прослыть мудрецом, например) , то этот прием эксплуатирует в первую очередь, а именно - парадоксальность. Противоречивость, заложенная во фразу нарочито. Поэты тоже этим грешат. И сразу - "о, какой мудрый человек, как тонко подметил! " Вот этот прием я и вижу здесь. Нет уж. Когда я сужу других - я сужу других. А когда сужу себя - так сужу именно себя. И нефиг огород городить! Что я, не могу сам отличить, кого я сужу?

В определенном смысле - это самоидентификация. Один очень мудрый человек сказал: - Говорящие обо мне плохо - хуже меня! Те кто меня лучше - обо мне вообще не говорят. Самоидентификация в том, что я кого то осуждая - уже сам автоматом хуже него.

Не суди других и судим не будешь.

Не совсем но согласен. Чтобы судить нужно находиться в шкуре того человека. Простой пример вы стоите и вас хотят расстрелять, но предлагают стать предателем и жить. Тот кто не стоял перед стволом и не понимал что собственно предатель ты или герой, но тебе через минуту будет уже совершенно пох это.. тот может ОСУЖДАЮЩЕ сказать да он предатель! ! Сволочь!.. но хотя сам поступит точно так же в этой ситуации.

Каждое суждение пронизано мыслью, замыслом, умыслом, мотивом, по его качеству определяется и качество мышления осуждающего, так он демонстрирует свое нутро.

Если есть мозги, мы не можем не судить других, а приличный человек судит ещё и себя.

Согласен на все 100%.(осуждая других).

Судящий пользуется приобретенными в жизни "ориентирами". Эти ориентиры представляют собой либо опыт человека, либо его естество, ибо другого он не знает априори. Поэтому и говорят, что "судит по себе".

Ч
т
о
т
ы
г
о
в
о
р
и
ш
ь
какольнулосердце
в
о
т
в
и
д
е
ш
ь
с
у
к
а
сиголкамивруках
п
а
д
а
ю
и
у
м
и
р
а
ю

Во избежание демагогий, пример.
Двуногое человекоподобное существо зверски замучило, убило и растерзало чьих-то детей.. .
Человек не осуждающий сего нечеловеческого, не теряет ли сам свое человеческое.. .
Должен осудить и карать жестоко.
Всё по мере человеческого в душе своей, но мера у всех разная.

Да, ведь когда ты осуждаешь человека, ты осуждаешь и себя.

Забавно пока вопрос не прочел и не задумывался ни когда. Ну не понимаю я тех кто о других по себе судит. Ведь по другому мы и не можем а зачастую и не замечаем, что смотря на очередного ( уж извините ) гопника в широких штанах с цепочками и дурацкой прической на автомате сравниваем его с собой, и даже при этом стараемся не замечать что на наши (ну эт я по себе смотрю) кожаные куртки, порванные джинсы и длинные волосы смотрят с тем же презрением, непониманием и сравнивая с собой думают "блин ну чё за гопники"! И это я могу понять но когда собираются группой и начинают обсирать всех кто чуть чуть отличается от них, вот это мне не понять. Все же нельзя забывать что у каждого своя жизнь, свой стиль, свои увлечения, каждый из нас не повторим, у любого найдется что то, что другие не поймут, и осудят не имея на это никакого права...

Это зависит от человека. Если он судит забывая, что другой человек - это другой человек, то вероятно он критерии суждения вычерпывает из себя. Есть и те, что скажут - мнение человека умножена на количество людей на земле.