"Человека и обезьяна произошли от общего предка" От КОГО тогда произошел этот предок?

Уже давно доказали, что теория эволюции не верна!!!! Только не могут определится, откуда все-таки произошла жизнь на земле. Но то что человек произошел не от обезьяны-это точно!!!! Кстати, по ДНК люди к свинье ближе, чем к обезьяне!!!

от своего предка

вообще-то цепочки для человека и вообще большинства отрядов животных прослежены до рыб.

ну и у вас лажа:
"Человека и современные обезьяны произошли от общего предка" - чувствуете разницу? Человек тоже относится к приматам, то есть - обезьянам

это разнообразие заложено в природе у которой не бывает пустых мест.

По теории эволюции - от некоего примата.

Сначала были вот эти. Потом - эти. После - эти. Ещё после - вот эти. Ну, и, наконец, эти.

от доктора твоего тела, имя которого - единой бесконечности карен.

У человека на 30% совпадает ДНК с ...салатом))) )
хих)))

вопрос детский и я не буду рыться в букварях. в молекуле ДНК записана вся эволюция каждого существа, кстати задолго до человека были другие разумные обезьяны, от другой ветви обезьян, но вымерли, только снежный человек остался.

Первый вопрос, очевидно, адресован общему предку (мол, от кого ты, предок, произошёл? )
А второй - обращён непосредственно к эволюции (почему ты, дорогая, пошла не по тому пути? )

Рекомендую для получения ответов обратиться непосредственно к Богу (с молитвою) - он обязательно подскажет!
Главное - верить ))

От малого-к большему.. .
Каких предков имела и от кого произошла, к примеру, крыса... ?
Возьмите любой участок в непролазной сибирской тайге или тому подобное (где крыс отродясь не водится), локализуйте его. И при появлении на этом месте человеческого обитания, крысы в скорейшем времени зародятся.
Аналогично с комарами... Там где их нет, создайте среду-они появятся.
Отсюда вывод: Виды каких-бы то ни было живых существ появляются при создании среды, способствующей их зарождению как таковых.
Т. е. в свое время была на Земле среда, которая зародила человека как вид. И с тех пор он ни коим образом не мутировал.. .
Теория Дарвина-фуфло.

Не надо принимать теорию эволюции как религиозную догму или абсолютный закон. На данный момент существует множество опровержений данной теории.

От пра-примата вроде современной тупайи. И дальше можно проследить цепочку вплоть до рептилий.

Эволюция не оперирует категориями "понадобилось" и "не понадобилось". Виды образуются из-за репродуктивной изоляции (то есть, когда популяция не может скрещиваться с остальными особями своего вида продолжительное время, она теряет эту способность и дальше развивается независимо) . Новый вид может образовываться в определённой экологической нише, из популяции, которая приобрела такие признаки, которые позволяют ей это сделать. Например, если в озере очень продолжительное время существует популяция одного вида рыб, то она может разделиться на фитофагов, детритофагов и хищников из-за появления мутантных генов, которые, допустим, поменяют строение пищеварительной системы или просто вызовут увеличение размеров тела (так, что можно будет есть более крупную добычу) .

Копыта нужны для быстрого передвижения существа с относительно большой массой тела, ни для чего больше. Если бы они вдруг возникли у тюленя, то они бы мешали ему двигаться, это бы только снизило его жизнеспособность, и такой ген не смог бы передаваться по наследству следющим поколениям тюленей. Даже псовые, бегающие хищные животные, передвигаются по-другому, им мягкие лапы с когтями дают больше преимуществ (нагрузка из-за меньшей массы не так велика, но можно обеспечить большее сцепление с поверхностью) .

Оттуда же. Разные виды насекомых образовывались как приспосболение к разным экологическим нишам. Вообще хороший вопрос, потому что сами по себе насекомые и вообще членистоногие в принципе могут приспособиться к разным условиям среды, я думаю, с меньшим числом изменений, чем другие типы.

Они маленькие из-за того, что у них внешний скелет. У позвоночных скелет (кости) внутри, а на них крепится всё остальное. У насекомых скелет (хитиновые пластинки) снаружи, и к ним изнутри прикрепляются органы. Такая конструкция очень прочная, прочнее костей, но абсолютную массу тела она может выдерживать в меньшей степени. Вдобавок, хитиновый покров не растёт, как кости, чтобы вырасти, насекомому нужно сбросить покров, полинять, а потом нарастить новый. Пока оно не нарастило, оно очень уязвимо. А чем оно больше, тем дольше растить, тем это опаснее. Слишком больших бы съедали.