Как вы понимаете такие слов "Деньги от бога, а цифры (имеется в виду на купюрах) от дьявола"?

Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? !
- Да...

Если проследить истоорию развития денег, то можно увидеть, что на начальных этапах своего существования они не имели на себе никакого цифрового номинала. Деньгами могли выступать абсолютно ЛЮБЫЕ ВЕЩИ и ПРЕДМЕТЫ, которые обменивались на друггие абсолютно любые предметы и вещи. Количество и качество обмениваемых предметов определялось "на глазок" по степени их прежде всего нужности тому или иному человеку. Вот эта НУЖНОСТЬ впоследствии стала называться ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ СВОЙСТВАМИ ВЕЩИ и сравниваться при обмене стали именно потребительские свойства вещей. Но.... поскольку обменивались вещи и продукты созданные (выращенные) собственноручно, то значит сравнивался прежде всего ТРУД отдельных людей. Количество и качество этого вложенного труда. Труд же (всякий) приветствуется Богом
По мере развития товарно- денежных отношений реальные обмениваемые вещи стали заменяться некими универсальными эквивалентами (только для удобства операций обмена) . Позже на этих эквивалентах стали появляться цифровые номиналы, которые вроде бы должны были бы отражать НЕКОЕ КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО ТРУДА, ВЛОЖЕННОГО в вещь. Но на самом деле эти эквиваленты перестали отражать реальную меру труда. Почему - это немного другой вопрос. Перестали -и все тут. Таким образом, эквиваленты вещей, которые обменивались ранее на другие вещи стали по сути своей носителями ИСКАЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ о степени вложенного в вещь труда. Они стали лживы, но полльзоваться ими стало удобно. Всякая же Ложь (в том числе цифровая) противопоставляется Божественному.