Почему мудрость иногда категорически отказывается присоединяться к возрасту?...)

Мы почему-то часто идентифицируем мудрость с разумом.

Но существует и другое мнение: "мудрый - переросший рассудок. Мудрый способен видеть большее, нежели модель процесса или расчёт его по стадиям".

По сути мудрость - сложный и тонко подобранный сплав разума, интуиции, генетической памяти, скорости прохождения нервных импульсов и ещё массы мелких и крупных добавок чувств, эмоций, реакций, позволяющих уравновешивать, гармонизировать внутреннее состояние с внешними запросами.
И к возрасту это имеет весьма опосредованное отношение - просто многие люди только к старости частично обуздывают страсти и становятся способны не только смотреть и слушать, но и видеть и слышать.

Потому, что иногда приходит раньше положенного срока.

Знаете, что отпугивает? - Обеспеченный образ жизни.

Тогда все должны жить одинаковое количество лет и в одинаковых обстоятельствах. У Бога хватает ума под каждого создать индивидуальную прогамму на всю жизнь.

потому что она понимает что не возраст должен решать куда)))))))

сам мучаюсь )))

Я еще не дорос до понимания.

Человек оберегает себя от опыта, либо его обрегают.
Я даже не о мудрости, а именно о жизненном опыте, который "сын ошибок трудных".
Возраст без опыта грустное зрелище.

Так милая - физиология!!!

Дорогой друг!! ! Мудрость к некоторым приходит с годами к другим нет... люди к старости некоторые глупеют... а что такое мудрость... это разум плюс опыт жизни.... а разница в том что умный чело выкрутиться из любой трудной ситуации =а мудрый никогда не попадет в такую ситуацию... всем удачи!!!

Это вопрос всегда количества, но не прожитых лет, а извилин. По вопросу - зацепиться не за что в "кружении лет"

Мудрость идет в ногу с психологическим возрастом, но у некоторых людей, психологический возраст не соответствует физическому. А заставить человека стать взрослым просто невозможно, если он сам этого не захочет.

Можно только предположить и скорее всего, предположение окажется неверным. Ведь если бы верный ответ был людям известен, значит у нас было бы гарантированное средство обретения мудрости, а его нет. Поэтому я с недоверием отношусь к ответам, предложенным даже замечательными умами - например, Черчиллем: "кто в юности не был революционером, тот лишен сердца, кто в старости не стал консерватором - лишен разума". Значит, пожилой консерватор - всегда мудрец?
Единственный ответ на вопрос о причинах отсутствия мудрости (да и его необходимо долго обдумывать и переваривать) мне дал то ли Екклесиаст, то ли Иисус, сын Сирахов - "Начало премудрости - страх Господень". Значит, тот, кто этого страха лишен, даже на путь мудрости встать не сможет. Тут есть над чем поразмышлять, правда?

Ей не даёт забытая давняя подлость.

это два спринтера, что не всегда бегут с одинаковой скоростью.

Для мудрости нужна сила духа. Если нету, то с возрастом человек приспосабливается, находит гармонию в стадном мышлении.

Мудрость ВСЕГДА отказывается присоединяться к чему-либо. Она сама по себе!